两地三中心的自动化切换等易用性方面的实现?

相关方案实践除满足了较高的RTO及RPO标准外,还应考虑解决方案再操作方面的易用性,可有效降低客户侧的维护成本及人员级别要求。这方面是否有较好实践,以实现自动化或半自动化的切换。...显示全部

相关方案实践除满足了较高的RTO及RPO标准外,还应考虑解决方案再操作方面的易用性,可有效降低客户侧的维护成本及人员级别要求。这方面是否有较好实践,以实现自动化或半自动化的切换。

收起
参与9

查看其它 2 个回答lidexin的回答

lidexinlidexin系统架构师浪潮商用机器有限公司

一般从技术上均可以实现自动化或半自动化的切换,一般基于存储复制、基于系统、基于数据库、基于应用做两地三中心容灾。每个层面的软件或多或少都有自动化或半自动化切换的方式。但我觉得很多企业不轻易采用自动化切换的原因在于如何灾难是否真实发生而非其它意外因素,如网络抖动、脑裂。相对来说由人工判断是否切换并配合演练成熟的自动化操作脚本/过程实现半自动化切换方式会稳妥一些,同时也缩小了RTO。

系统集成 · 2020-08-21
浏览1290

回答者

lidexin
系统架构师浪潮商用机器有限公司
擅长领域: 灾备服务器存储

lidexin 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-08-21
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1290
  • X社区推广