在同城双活架构中网络环境采用sdn网络用软件方式和硬件方式的利弊?

在同城双活架构中网络环境采用sdn网络用软件方式和硬件方式的利弊?显示全部

在同城双活架构中网络环境采用sdn网络用软件方式和硬件方式的利弊?

收起
参与3

返回zzy3620的回答

zzy3620zzy3620课题专家组系统环境管理某城商行

目前主流的硬件sdn有华为、华三和思科,有专用的硬件控制器以及接入交换机。软件sdn则有vmware、朗讯等厂商,硬件sdn主要强在于性能,通常大中型企业核心网为保证网络质量通常用硬sdn,网络稳定性相对较高,但是建设成本也高,并且需要网络维护人员对产品较为熟悉,华为和华三的sdn在接入交换机上配置的策略,是可以上发到控制节点同步的,而思科的sdn只能在控制节点进行策略的配置下发。中小型的网络,可以采用软sdn,可以通过虚拟机实现控制节点的功能,相对来说网络的规模控制、扩展收缩更为灵活。

银行 · 2020-08-04
浏览1408

回答者

zzy3620
系统环境管理某城商行
擅长领域: 数据库存储云计算

zzy3620 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-08-04
  • 关注会员:2 人
  • 回答浏览:1408
  • X社区推广