对象存储的压测如何做？
我们公司对于对象存储的选型，基本上已经定了ceph，目前正在大力研究ceph ,对于后续的非结构化，及结构化数据今后将准备往ceph 分布式存储上批量应用，对于这方面有几个问题
1: 因为用的14.2.10版的， 可参考的案列不是很多， 目前我们用bluestore 存储 ，压测效果 不是很理想， 想准备采用分层缓存， 将ssd 做前端缓存池， sata 做后端存储池， 这种方案 较之前方法，在性能上会不会有很大提升，？因为之前 压测结果来看， 4k随机读iops 能达到 12w, 但随机写的iops 只能达到 5000多 ，这方面不知道为什么会差这么多？
2: 由于我 对于压测方面 也没什么经验， 对于块存储，文件存储，对象存储方面的压测能否在这方吗分享下经验，以下是我自己摸索的， 请指教：
1）：块存储： 用fio
随机读
fio --filename=./test -iodepth=64 -ioengine=libaio -direct=1 -rw=randread -bs=4k -size=2G -numjobs=64 -runtime=30 -group_reporting -name=test-rand-read
随机写
fio --filename=./test -iodepth=64 -ioengine=libaio -direct=1 -rw=randwrite -bs=4k -size=2G -numjobs=64 -runtime=30 -group_reporting -name=test-rand-write
2）：文件存储：用的也是 fio ，对于文件存储的压测，在引擎这块需要特殊选择吗？
3）：对象存储： 用的是 cosbench , 这个压测 结果 ，我们重点关注什么参数结果了 ？ 是Throughput(op/s )还是 bandwidth(B/s) ?
4同行回答
对象存储的压测用的比较多的是cosbench,从您压测的结果来看，随机读应该是内存读写。对象存储压测的结果跟服务器数量，硬盘类别、数量以及对象存储的存储池配置都有很大的关系，没有压测硬件配置和ceph的配置信息，很难对结果进行评估。
收起对于块和文件的测试，说的文件已经比较多，我就不再班门弄斧了。
对于对象，COSBench是一个用得比较多的工具，一般来说，针对不同的应用情况，来决定你对OPS、响应时间、带宽、成功率等等指标的敏感程度。
一般来说，对性能要求较高，可以是OPS、时延比较重要；带宽对并发比较重要。