rancher容器管理平台,比较其他管理平台有哪些优势?有哪些不足?

rancher容器管理平台,比较其他管理平台有哪些优势?有哪些不足?安全性与可靠性如何显示全部

rancher容器管理平台,比较其他管理平台有哪些优势?有哪些不足?
安全性与可靠性如何

收起

查看其它 1 个回答江鹏的回答

作为厂商,说一下从厂商自身角度的评价:

  • 作为Kubernetes容器云管理平台,Rancher的优势是在面向基础架构、运维侧提供了强大、灵活的管理能力,包括混合云、多云Kubernetes多集群的统一管理,集群无停机升级,统一认证授权,多集群监控,安全合规管控,统一的策略管理等。Rancher以Kubernetes为核心,围绕Kubernetes的周边生态进行创新,包括提供轻量级的K8s发行版k3s,云原生存储Longhorn,边缘操作系统K3os,跨集群网络submariner等。在上层应用支撑层面,Rancher的设计理念是提供灵活开放、一致性的工具链供应用侧使用,通过Rancher提供的内置的集群及应用监控、日志采集、应用商店、服务网格等能力,应用团队可以在多个集群之上获得一致性的体验。

  • 在面向开发侧的CICD、流水线管理等方面,Rancher目前是提供了一个简单易用的内置流水线支撑能力,并没有提供复杂的CICD流程支撑。一部分原因是这部分的个性化需求较多,比较难以标准化和产品化。另外业内在这个领域有很多更优秀的产品和公司,Rancher更愿意专注于自己的领域,让专业的人做专业的事情,Rancher希望能够和业内各种方案进行整合,共同为用户提供一个强大灵活的解决方案。另外在这个领域,我们更希望尝试解决K8s和周边的云原生技术栈带来的复杂度和学习成本,RIO项目(https://github.com/rancher/rio )是我们的一个尝试,目前还比较早期,后续会在Rancher产品中集成。

可能部分产品经理的理念是”别人有的功能我们统统都要有,别人没有的功能,我们也统统都要有“,最后可能出来的产品是一个超级巨无霸,功能很多、但是很难用。 Rancher的理念是尽量避免做"看起来应该需要但实际上不需要”的那些功能,保证我们的足够专注和聚焦,在专注的领域最到最好,同时又具有足够的灵活性和弹性。

 2020-06-12
浏览307

容器云管理平台选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得50金币。

回答状态

  • 发布时间:2020-06-12
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:307