数据库一体机or全闪存储?

在核心系统基础架构设计中,数据库使用传统SAN架构配全闪存储,与部署在多节点的数据库一体机上,这两种方案如何比较?

参与12

3同行回答

light_hu86light_hu86  系统工程师 , 某省金融
这两种方式可以从性能以及价格等方面进行考虑,如oracle数据库一体机产品,从选择的2种方式就价格及性能等方面进行考虑,若一体机的话产品选择面比较窄,可供选择的厂家不多,若采用全闪存储的话可以从多家厂商中进行选择,特别是对于招投标越来越严的形式下也是比较好的一种方式。...显示全部

这两种方式可以从性能以及价格等方面进行考虑,如oracle数据库一体机产品,从选择的2种方式就价格及性能等方面进行考虑,若一体机的话产品选择面比较窄,可供选择的厂家不多,若采用全闪存储的话可以从多家厂商中进行选择,特别是对于招投标越来越严的形式下也是比较好的一种方式。

收起
银行 · 2020-06-10
浏览4890
数据库一体机有太多限制,特别是如果要实现厂商所谓的性能加速的话,有很多前提条件。而且和数据库是强依赖的,没有普适性。当前第五代全闪存储使用Nvme、SCM等新型协议和介质,性能上已经完全不是问题了。...显示全部

数据库一体机有太多限制,特别是如果要实现厂商所谓的性能加速的话,有很多前提条件。而且和数据库是强依赖的,没有普适性。当前第五代全闪存储使用Nvme、SCM等新型协议和介质,性能上已经完全不是问题了。

收起
IT其它 · 2020-06-10
浏览4071
下雪天穿拖鞋下雪天穿拖鞋  系统工程师 , 某集团财务公司
一体机是指ORACLE-exadata吗?显示全部

一体机是指ORACLE-exadata吗?

收起
金融其它 · 2020-06-09
浏览4130
  • 是,或者同类型的
    2020-06-09
  • 其他的不了解,仅说Oracle-exadata,个人建议仍然使用传统架构,主要有两个原因。第一个原因是性价比,exadata价格相当昂贵,大部分公司真心用不起。第二个原因是使用层面,如果要启动exadata的smart scan功能,需要把索引删除。这就带来了一个问题,数据库除了主机之外,备机、同城灾备、异地灾备是选择exadata还是其他结构?如果选择exadata则面临极其昂贵的建设费用,如果不选择exadata,因为删除了索引,就会出现同样的查询可能在exadata上跑得很快,但在备机上跑得很慢的情况。
    2020-06-09

提问者

wangtao2015
技术经理某农商银行
擅长领域: 存储灾备超融合

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2020-06-09
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:8025
  • 最近回答:2020-06-10
  • X社区推广