私有云环境下超融合的性价比值得选择吗?

在双模架构基础设施云计算化的大背景下,资源都是分散的,因而分布式,超融合是再集中的架构,会不会导致性价比不高,再度被厂商绑定?超融合具体的价值在哪里呢,尤其在性能不是瓶颈的银行业务中,谢谢。...显示全部

在双模架构基础设施云计算化的大背景下,资源都是分散的,因而分布式,超融合是再集中的架构,会不会导致性价比不高,再度被厂商绑定?超融合具体的价值在哪里呢,尤其在性能不是瓶颈的银行业务中,谢谢。

收起
参与5

查看其它 1 个回答tonygray的回答

tonygraytonygray售前技术支持华云数据

首先,超融合架构的核心是分布式存储,所以从根本上讲,超融合并不是数据的再集中。但从首次采购的成本来看,超融合并不会比传统架构便宜多少,甚至在某些情况下,还会高于传统架构。但是从长远来看,超融合架构在运维成本和扩展成本上的优势就会体现出来了。其次,云化的基础是虚拟化,从这个角度来讲,超融合是最好的载体。至于厂商绑定,这在我看来就是被别人忽悠了。试问一下,之前采用传统架构时,就不存在厂商绑定了吗?超融合的本质是以软件方式定义一切,如果你担心的是被超融合软件厂商绑定还有情可原,如果是担心硬件绑定,则是多虑了。目前大部分的超融合厂商厂商都在向软件厂商转型,比如Nautanix。当然也有为了实现利益最大化,而采取软硬件一体化销售的超融合厂商,比如菊花厂。说到超融合价值,其实就在于其本身灵活的分布式架构优势和基于标准化设备的成本优势。当然这不是说超融合本身没有缺点了,目前,在规模不大(3、5个节点)的情况下,其本身的性价比优势不明显。

IT其它 · 2020-06-10
浏览1417
gp4715 邀答

回答者

tonygray
售前技术支持华云数据
擅长领域: 存储灾备云计算

tonygray 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-06-10
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:1417
  • X社区推广