对于去O场景来说，TDSQL因基于Mysql内核，其迁移成本、改造难度都比PG等数据库要高，为什么选定使用TDSQL？

TDSQL不支持诸如自定义函数、存储过程等这类传统银行数据库常用的功能，那么在传统数据库改造过程中，势必要将这类功能上移至应用层，这样必然会导致更复杂的业务改造、需要投入更多的改造成本。那么为什么贵行不选用PG等对传统数据库更加兼容的产品呢？在进行数据库迁移时，改造...显示全部

参与5

返回匿名用户的回答

匿名用户

一些普通的小系统，确实只是去O，MYSQL就够了。如果选择PG，还不如选择MYSQL，MYSQL的使用占用率更高。
从性能上讲，以上和TDSQL有很大的差距。
从稳定性和高可用方面，分布式结构可以提升稳定性和高可用性。
分布式还有易扩展的特性。
厂商的支持也是一个重点，纯开源产品无厂商支持。