银行超融合

超融合跟传统架构相比,在采购成本上,有哪些优势?

现在传统架构的硬件采购越来越低,尤其是集中式存储,超融合跟传统架构相比,在采购成本上,好像没有什么优势?显示全部

现在传统架构的硬件采购越来越低,尤其是集中式存储,超融合跟传统架构相比,在采购成本上,好像没有什么优势?

收起
参与6

查看其它 1 个回答Tail7的回答

Tail7Tail7  系统工程师 , SmartX超融合

成本部分应该分成两部分来看。

  • 硬件成本。随着硬件技术的不断发展,制造业成熟度越来越高,传统的集中式存储的价格确实是越来越低廉。但集中式存储架构免不了需要购买存储交换机和集中式存储设备,这两样设备均为专用厂商的硬件产品,用户的议价权低,包括配件在内的更换成本都会比较高,并且一次投入之后无法进行替换。
    而超融合产品相对来说与硬件松耦合,只需要购买通用的X86服务器以及万兆交换机即可,特别是对于支持软件交付形式的厂商和产品,用户选择度高,价格方面优势明显。
    此外超融合产品比起传统架构可以部署更少的设备,节省更多的电力消耗和机柜空间。
  • 人员投入成本。传统架构运维复杂度高,运维人员需要学习大量的设备使用以及维护方法,对于人员的技能水平要求高。在当前业务系统越来越敏捷的同时,传统架构资源上线周期长,操作复杂,效率低下,很难满足资源快速发布的要求。 而超融合产品架构相对简洁,可以进行一栈式管理,学习成本低,可由有效提升运维效率,降低人力投入。
    结合以上两部分来看,采用超融合的产品可以有效降低企业投入。同时超融合还有一个很明显的优势在于具有弹性拓展的能力,可以降低企业的初期投资,小规模起步,后期按需进行拓展。
软件开发 · 2020-05-29
浏览1111

回答者

Tail7
系统工程师SmartX超融合
擅长领域: 存储灾备超融合

Tail7 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-05-29
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:1111
  • X社区推广