超融合解决方案如何实现与微服务的兼容和适配?超融合与传统架构之间的成本投入之间的量化比较情况如何?

目前全行推行微服务的架构,我行目前的微服务存在一个服务对应一台虚拟机的情况,如何在保证服务质量和业务连续性要求的前提下通过超融合实现资源的有效利用和高效利用?是否具有这方面成本投入之间的量化比较情况?

2回答

Tail7Tail7  系统工程师 , SmartX超融合
结合虚拟化技术以及超融合产品,能够有效地支撑业务系统微服务的转型。1.超融合架构出现的一个重要契机就是为了简化结构,更好的提升设备的利用率。通过虚拟化的方式实现计算资源的共享,同时通过分布式技术池化存储资源,消除资源孤岛,充分的利用了x86服务器及其上的计算资源和...显示全部

结合虚拟化技术以及超融合产品,能够有效地支撑业务系统微服务的转型。
1.超融合架构出现的一个重要契机就是为了简化结构,更好的提升设备的利用率。通过虚拟化的方式实现计算资源的共享,同时通过分布式技术池化存储资源,消除资源孤岛,充分的利用了x86服务器及其上的计算资源和存储资源。
2.无论是在线的虚拟机迁移,集群HA功能,还是分布式存储的多副本策略,包括机架感知功能,都大大提升了系统的高可用,能够为上层应用提供更好的业务连续性。同时超融合平台可以实现在线拓展,非常适合按需进行投资。
3.超融合产品提供的容灾以及双活场景下的数据保护功能,能够更好的提供业务连续性,满足银行客户的监管要求。
4.随着DevOps以及CICD场景下对于业务快速发布的要求,未来的业务系统也会不断地向容器化的方向发展。超融合产品对接容器平台也是功能上比不可以少的一环,通过提供持久化的存储能够更好的实现容器平台对于有状态类应用的部署。更进一步的说,如果能够直接在超融合平台的管理控制台上进行编排调度,则整个开发、部署、发布、运维全流程的效率和服务质量,都会有更加明显的提升。

超融合与传统架构的成本比较:
1.硬件成本上来说,不再使用专用的硬件厂商的存储交换机以及集中式存储设备,仅需要在购买x86服务器时配备少量SSD磁盘和万兆网卡,设备之间互联的万兆交换机,以及超融合软件即可,硬件成本大幅降低。同时节省了存储设备的机柜空间和电力消耗。
2.运维成本的角度来看,超融合产品可以实现一栈式管理,不再需要登陆不同的控制台进行配置、监控和管理,运维复杂度大幅降低,降低了维护成本,减少了人员投入。
具体的投入差异需要结合规模来进行比较。

收起
 2020-05-29
浏览518
刘东刘东  it技术咨询顾问 , 东软集团
1、超融合架构非常合适微服务架构的部署。一台超融合节点不仅可以提供虚拟机资源,还可以同时提供存储资源,在部署微服务架构时,可以做到快速部署和按需扩容。单台超融合节点根据配置不同,可以提供几个到十几个虚拟机,还可以同时提供TB级别的存储资源,可以高效的利用单台服务器...显示全部

1、超融合架构非常合适微服务架构的部署。一台超融合节点不仅可以提供虚拟机资源,还可以同时提供存储资源,在部署微服务架构时,可以做到快速部署和按需扩容。单台超融合节点根据配置不同,可以提供几个到十几个虚拟机,还可以同时提供TB级别的存储资源,可以高效的利用单台服务器的资源,避免资源浪费。
2、超融合采用低成本的X86服务器,而且提供统一的超融合管理平台,采购、运维和管理成本都比较低。
3、超融合使用单一服务器架构提供多种不同的资源,在单个U的空间内,可以同时提供计算和存储资源,最大化的提升机房空间利用率,减少成本。
4、超融合存储端采用多副本存储策略,多个节点可以分开部署,组建容灾系统,可以提供业务连续性服务,满足容灾要求。
成本投入:
1、空间节省10U机柜空间。以10个2U节点的超融合系统为例,占用的机房空间为20U。可以节省集中存储的空间,至少可以节省10U物理空间。1个控制器(4U)+2个扩展柜(6U)空间。
2、采购节省1台存储设备。10节点超融合设备+超融合软件成本=10台 超融合设备+虚拟化软件+管理平台成本。
3、运维管理成本下降。由于不需要采购存储,可以免去存储设备功耗、维护成本和管理费用。

收起
 2020-05-29
浏览522

提问者

peter5238345系统运维工程师, 重庆富民银行股份有限公司

超融合选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得50金币。

问题状态

  • 发布时间:2020-05-28
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:1805
  • 最近回答:2020-05-29