采购超融合产品,如何规避厂商绑定或例旧设备无法使用风险?

超融合技术落地后,在非容灾环境中的运维,相对传统结构是较为简单的,但是我认为这是厂商将大部分的关键技术隐患都提前规避掉了,但是正是这种规避策略也导致其规范性要求越趋严格,这是一个好事,但是这也增加了一个问题,如果购买的是超融合一体机硬件,那么存在厂商绑定风险,和其他家...显示全部

超融合技术落地后,在非容灾环境中的运维,相对传统结构是较为简单的,但是我认为这是厂商将大部分的关键技术隐患都提前规避掉了,但是正是这种规避策略也导致其规范性要求越趋严格,这是一个好事,但是这也增加了一个问题,如果购买的是超融合一体机硬件,那么存在厂商绑定风险,和其他家的超融合设备不兼容;如果购买的是软件,个人认为之前的例旧设备可能无法得到有效利用。我想知道这样的担心是否有必要存在?我如果购买产品,应该怎么规避这样的风险?

收起
参与18

查看其它 4 个回答wangtao2015的回答

wangtao2015wangtao2015技术经理某农商银行

把超融合本身已经缩减成了一个产品,跟以前计算、存储分开的情况比较,确实会是一种厂商绑定。
不过超融合平台上层运行的是虚拟化,虚拟化层是可以分离开的。极端情况下可以把虚拟机从超融合平台上迁移出去。
关于利旧,其实这是一个伪命题。利旧带来的管理成本往往高于利旧本身。

银行 · 2020-05-29
浏览1918

回答者

wangtao2015
技术经理某农商银行
擅长领域: 存储灾备超融合

wangtao2015 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-05-29
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:1918
  • X社区推广