超融合技术落地后,在非容灾环境中的运维,相对传统结构是较为简单的,但是我认为这是厂商将大部分的关键技术隐患都提前规避掉了,但是正是这种规避策略也导致其规范性要求越趋严格,这是一个好事,但是这也增加了一个问题,如果购买的是超融合一体机硬件,那么存在厂商绑定风险,和其他家的超融合设备不兼容;如果购买的是软件,个人认为之前的例旧设备可能无法得到有效利用。我想知道这样的担心是否有必要存在?我如果购买产品,应该怎么规避这样的风险?
把超融合本身已经缩减成了一个产品,跟以前计算、存储分开的情况比较,确实会是一种厂商绑定。不过超融合平台上层运行的是虚拟化,虚拟化层是可以分离开的。极端情况下可以把虚拟机从超融合平台上迁移出去。关于利旧,其实这是一个伪命题。利旧带来的管理成本往往高于利旧本身。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30