对于银行新数据中心建设核心系统存储架构选择上是选择传统架构下集中式存储还是分布式存储架构?

1.集中式存储最大的优势在于架构简单、维护相对容易,已有的运维经验能够延续,同时传统存储厂商支持能力相对较强,对于中小型银行来说,互联网业务的增长规模比较大行有一定的局限性。而分布式存储在非一线城市中厂商技术支持方面是否还存在短板?
2.对稳定性方面考量,集中式存储使用较早,而分布式存储出现时间才刚刚几年,软件的可靠性方面是否还不适宜用做银行核心系统?分布式存储软件授权和后期支持服务费用等价格方面考虑,整体价格优势是否比集中式存储已不够明显?
综上,对银行核心系统存储的架构选择上还有什么指导思路?

参与37

11同行回答

我觉得首先要明确分布式存储和集中式存储的定义,现在的高端存储中,已经从原来的双控集中式存储变成发展为多控松耦合的互联架构,并且可以在线的将双控升级为4控,8控,16控等等,从存储的硬件形态上,已经变成了一种分布式的集中存储。我们认为在银行核心系统存储选型时,不用太过于纠...显示全部

我觉得首先要明确分布式存储和集中式存储的定义,现在的高端存储中,已经从原来的双控集中式存储变成发展为多控松耦合的互联架构,并且可以在线的将双控升级为4控,8控,16控等等,从存储的硬件形态上,已经变成了一种分布式的集中存储。我们认为在银行核心系统存储选型时,不用太过于纠结分布式或者集中式的问题,应该围绕自身的需求展开,选择对应的存储服务,比如考虑到未来自身业务系统的发展,1.首先确定目前的存储性能指标(IOPS,带宽,延时)和未来3-5年的存储性能增长指标,确定好目前的存储容量需求和未来存储容量增长的需求。2.根据行业的监管要求和自身业务系统连续性的要求,如RPO、RTO的指标,选着存储数据如何通过存储复制,存储双活等技术满足这些业务连续性的要求。3.最后是考虑到后期的存储架构的运维和售后服务。

收起
硬件生产 · 2020-06-10
浏览2645

    提问者

    Xwze
    Xwze002
    系统架构师银行
    擅长领域: 服务器存储新核心系统

    问题来自

    相关问题

    相关资料

    相关文章

    问题状态

  • 发布时间:2020-05-27
  • 关注会员:14 人
  • 问题浏览:7258
  • 最近回答:2022-03-18
  • X社区推广