1.集中式存储最大的优势在于架构简单、维护相对容易,已有的运维经验能够延续,同时传统存储厂商支持能力相对较强,对于中小型银行来说,互联网业务的增长规模比较大行有一定的局限性。而分布式存储在非一线城市中厂商技术支持方面是否还存在短板?
2.对稳定性方面考量,集中式存储使用较早,而分布式存储出现时间才刚刚几年,软件的可靠性方面是否还不适宜用做银行核心系统?分布式存储软件授权和后期支持服务费用等价格方面考虑,整体价格优势是否比集中式存储已不够明显?
综上,对银行核心系统存储的架构选择上还有什么指导思路?
这个问题的关键在于整体核心系统的架构,如果核心系统使用分布式云架构,即使底层存储故障也不影响核心业务系统使用,那么使用分布式存储更合适一些,与整体分布式架构更加匹配。如果核心业务是传统单体架构,依赖于底层存储可用性,那么使用传统存储在高可靠方面会更有保证。如果只是为了使用分布式存储而使用,建议可以在测试环境或者一些没那么重要的内管系统尝试一下。
收起