对于银行新数据中心建设核心系统存储架构选择上是选择传统架构下集中式存储还是分布式存储架构?

1.集中式存储最大的优势在于架构简单、维护相对容易,已有的运维经验能够延续,同时传统存储厂商支持能力相对较强,对于中小型银行来说,互联网业务的增长规模比较大行有一定的局限性。而分布式存储在非一线城市中厂商技术支持方面是否还存在短板?
2.对稳定性方面考量,集中式存储使用较早,而分布式存储出现时间才刚刚几年,软件的可靠性方面是否还不适宜用做银行核心系统?分布式存储软件授权和后期支持服务费用等价格方面考虑,整体价格优势是否比集中式存储已不够明显?
综上,对银行核心系统存储的架构选择上还有什么指导思路?

参与37

11同行回答

匿名用户匿名用户
学习中。。。显示全部

学习中。。。

收起
互联网服务 · 2022-03-18
浏览979
宁泽阳宁泽阳系统工程师某科技公司
这个问题的关键在于整体核心系统的架构,如果核心系统使用分布式云架构,即使底层存储故障也不影响核心业务系统使用,那么使用分布式存储更合适一些,与整体分布式架构更加匹配。如果核心业务是传统单体架构,依赖于底层存储可用性,那么使用传统存储在高可靠方面会更有保证。如果只...显示全部

这个问题的关键在于整体核心系统的架构,如果核心系统使用分布式云架构,即使底层存储故障也不影响核心业务系统使用,那么使用分布式存储更合适一些,与整体分布式架构更加匹配。如果核心业务是传统单体架构,依赖于底层存储可用性,那么使用传统存储在高可靠方面会更有保证。如果只是为了使用分布式存储而使用,建议可以在测试环境或者一些没那么重要的内管系统尝试一下。

收起
互联网服务 · 2020-06-03
浏览2638
saricsaric系统架构师FNT
一、1、关于分布式存储在中小城商行肯定存在技术短板,若没有人行银监发文推广,很难在短期内有广泛技术应用。2、又由于目前还处于疫情防控阶段,银行以政策维稳为主,近期内应该不会有大规模核心分布式改造。二、1、目前SAN存储在扩展性与可靠性方面的局限很明显了,FC技术停滞不...显示全部

一、1、关于分布式存储在中小城商行肯定存在技术短板,若没有人行银监发文推广,很难在短期内有广泛技术应用。
2、又由于目前还处于疫情防控阶段,银行以政策维稳为主,近期内应该不会有大规模核心分布式改造。
二、1、目前SAN存储在扩展性与可靠性方面的局限很明显了,FC技术停滞不前已有多年,RAID技术也很长时间无很大进展,被分布式 如超融合技术 取代是时间问题。
2 、分布式的软件应该比集中式成本更低,当分布式技术普及后,成本低的优势必定会突显出来。
以上仅为个人见解,水平有限难免有误。

收起
互联网服务 · 2020-06-02
浏览2672

    提问者

    Xwze
    Xwze002
    系统架构师银行
    擅长领域: 服务器存储新核心系统

    问题来自

    相关问题

    相关资料

    相关文章

    问题状态

  • 发布时间:2020-05-27
  • 关注会员:14 人
  • 问题浏览:7431
  • 最近回答:2022-03-18
  • X社区推广