对于银行新数据中心建设核心系统存储架构选择上是选择传统架构下集中式存储还是分布式存储架构?

1.集中式存储最大的优势在于架构简单、维护相对容易,已有的运维经验能够延续,同时传统存储厂商支持能力相对较强,对于中小型银行来说,互联网业务的增长规模比较大行有一定的局限性。而分布式存储在非一线城市中厂商技术支持方面是否还存在短板?2.对稳定性方面考量,集中式存储使...显示全部

1.集中式存储最大的优势在于架构简单、维护相对容易,已有的运维经验能够延续,同时传统存储厂商支持能力相对较强,对于中小型银行来说,互联网业务的增长规模比较大行有一定的局限性。而分布式存储在非一线城市中厂商技术支持方面是否还存在短板?
2.对稳定性方面考量,集中式存储使用较早,而分布式存储出现时间才刚刚几年,软件的可靠性方面是否还不适宜用做银行核心系统?分布式存储软件授权和后期支持服务费用等价格方面考虑,整体价格优势是否比集中式存储已不够明显?
综上,对银行核心系统存储的架构选择上还有什么指导思路?

收起
参与37

查看其它 10 个回答pysx0503的回答

pysx0503pysx0503  系统工程师 , 第十区。散人

从技术上我觉得两种方式目前都算相对成熟了。价格,性能上也都基本上各有各的优势。可能是不相伯仲吧。
从现在的技术发展来看。我觉得更多的还是产品去适应应用。银行系统的核心业务。自然从稳定性和价格上衡量的话。我首选会是稳定性。也相对来说对传统的集中存储架构了解的多一些。加上现在逐渐亲民的全闪存阵列,数据分层技术等来提高性能。我还是相对倾向于集中存储。对于分布式存储。应该还是更是适应于一些大规模的数据分析,非结构化文件的存储一类的业务。

系统集成 · 2020-06-04
浏览2629

回答者

pysx0503
pysx0503153369
系统工程师第十区。散人
擅长领域: 存储备份服务器

pysx0503 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-06-04
  • 关注会员:14 人
  • 回答浏览:2629
  • X社区推广