1．集中式存储最大的优势在于架构简单、维护相对容易，已有的运维经验能够延续，同时传统存储厂商支持能力相对较强，对于中小型银行来说，互联网业务的增长规模比较大行有一定的局限性。而分布式存储在非一线城市中厂商技术支持方面是否还存在短板？2.对稳定性方面考量，集中式存储使用较早，而分布式存储出现时间才刚刚几年，软件的可靠性方面是否还不适宜用做银行核心系统？分布式存储软件授权和后期支持服务费用等价格方面考虑，整体价格优势是否比集中式存储已不够明显？综上，对银行核心系统存储的架构选择上还有什么指导思路？
这个问题的关键在于整体核心系统的架构，如果核心系统使用分布式云架构，即使底层存储故障也不影响核心业务系统使用，那么使用分布式存储更合适一些，与整体分布式架构更加匹配。如果核心业务是传统单体架构，依赖于底层存储可用性，那么使用传统存储在高可靠方面会更有保证。如果只是为了使用分布式存储而使用，建议可以在测试环境或者一些没那么重要的内管系统尝试一下。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30