对于银行新数据中心建设核心系统存储架构选择上是选择传统架构下集中式存储还是分布式存储架构？
1．集中式存储最大的优势在于架构简单、维护相对容易，已有的运维经验能够延续，同时传统存储厂商支持能力相对较强，对于中小型银行来说，互联网业务的增长规模比较大行有一定的局限性。而分布式存储在非一线城市中厂商技术支持方面是否还存在短板？2.对稳定性方面考量，集中式存储使...显示全部
查看其它 10 个回答light_hu86的回答
就核心系统的存储而言，传统的都是基于集中式存储，也经历过很多年的生产运行检验，比如业界主流的emc、hp、ibm等公司的产品技术也很成熟，厂家支持手段也很多。
但就银行最核心的核心系统而言，重要性不可言喻，一旦发生问题导致全行各项业务无法进行，柜面停滞，时间再长就要被各项通报，面临各项处罚等。稳定是核心具备的必须要素。就分布式而言，主流的Ceph以及各家厂商自研的格式(如阿里及华为)这些年技术也比较成熟，各项指标也比较喜人，跑其他业务运行也良好，但基于核心系统的这个场景而言，大并发是否合适，以及长期多并发、多数据的读写是否合适分布式场景，以及分布式存储的稳定性及潜在的bug等都是需要考虑的各项问题。就常规的测试而言有些功能或性能也无法全面测试覆盖到位，这些都存在着一些的隐患。因此在选择上还是要充分考虑这些问题，毕竟金融行业稳定最重要，新技术创新是必须的，但必须满足稳定。