openstack的私有云已使用,win7的云主机 可以使用
目标:使用openstack 建设企业桌面云平台
尝试:进行了桌面云的调查
困惑:
成本问题,服务器的资源:cpu、内存、硬盘的采购价是要高于pc机的;
为说服领导,建设桌面云,相对于pc采购没有劣势,如何考虑这个问题;
多谢讨论意见。
云桌面,有劣势,你要说明领导,首先你要知道缺点
(1) 不便宜, 现在pc机的价格大幅降低,但你要知道云桌面的一个节点,价格并不低,早些年,天
矶科技出过一款云桌面,服务器是送你的,你大概以为捡了个大便宜,但我告知你,一个节点一年收费近3千,你怎么想? 所以,如果你要上云桌面,首先,不是去说服领导,首先要去杀价。
(2)可靠性, 所有的节点都连上机房的服务器,请问,服务器挂了怎么办。再请问,网络堵住了又怎么办? 你一定会说,有维保啊! 好,又是钱,你买pc机需要这么贵的维保吗? 所以,第二点,还是去杀价,把云桌面维保的价格杀到比pc维保低。
(3)性能,随着你的节点数量的增加,服务器也要升级,问题又来了,供应商是否免费升,网络是不是也要升,又是钱。
科技是在进步的,但进步不意味着都合适,你要仔细分析,努力杀价。
收起云桌面有以下优势:
第一,运维成本。PC部署以及系统软件安装耗时较长,云桌面后台5分钟一台自动交付可供用户使用的虚拟机;PC扩大部署投入巨大,云桌面只需要购买少量服务器接入云系统,快速扩大部署。
第二,故障处理效率。PC有问题,有可能需技术人员到用户现场开箱检查,故障排查耗时较长,严重点的硬件问题如需更换配件,等待周期更长。云桌面故障标准是5分钟处理完毕。对于5分钟无法解决的问题,只需后台更换虚拟机解决。
第三,运维管理。PC分散在用户桌面,运维需要用户配合(比如保持开机)。云桌面提供了运维系统,只需设定好时间、安装任务参数,系统会全自动进行安装维护。同时,瘦客户端轻量,无任何用户数据,对用户也带来极大便利。典型的如用户位置迁移,云桌面无需搬移,只需用户到新位置登录即可。
云桌面整体低碳、环保。瘦客户端功率跟普通节能灯相近,比PC低一个数量级。
Openstack在资源整合方面,相对传统行业,还是有很多优势的。
收起如果你还在考虑 桌面系统和 服务器价格阶段,建议继续使用桌面pc系统
云桌面最重要的功能是信息隔离和anywhere办公,
如果你公司没有信息隔离的需求,或者远程anywhere办公需求,建议还是保持现有情况
此外opensatck做的云桌面在市场上有很多产品
citrix的云桌面目前是主流技术, vmware的云桌面也有规模部署情况
云桌面的优势
第一,运维成本。PC部署以及系统软件安装耗时较长,云桌面后台5分钟一台自动交付可供用户使用的虚拟机;PC扩大部署投入巨大,云桌面只需要购买少量服务器接入云系统,快速扩大部署。
第二,故障处理效率。PC有问题,有可能需技术人员到用户现场开箱检查,故障排查耗时较长,严重点的硬件问题如需更换配件,等待周期更长。云桌面故障标准是5分钟处理完毕。对于5分钟无法解决的问题,只需后台更换虚拟机解决。
第三,运维管理。PC分散在用户桌面,运维需要用户配合(比如保持开机)。云桌面提供了运维系统,只需设定好时间、安装任务参数,系统会全自动进行安装维护。同时,瘦客户端轻量,无任何用户数据,对用户也带来极大便利。典型的如用户位置迁移,云桌面无需搬移,只需用户到新位置登录即可。
最后,云桌面整体低碳、环保。瘦客户端功率跟普通节能灯相近,比PC低一个数量级。
Openstack在资源整合方面,相对传统行业,还是有很多优势的。
收起