云管平台建议自研还是外购？云管平台主管部门由运维部门负责还是架构部门负责？

私有云通常有两种建设方式：一种为公有云私有化部署，阿里专有云即属于这种；另外一种即通过OpenStack构建。由于OpenStack的投入成本相对较低，相对公有云来说，OpenStack更加灵活，易于定制，更适合依据企业特点量身打造个性化云平台。对于公有云私有化部署方式，公有云厂商已经提供了一套完整的云管理平台，用户可以开箱即用或者做少量的定制开发即可满足需求。而通过OpenStack进行构建的私有云，就需要用户自行考虑如何构建或者购买第三方的专业云管产品。

是否自研建议根据自身情况来定，自研的优势在于能够更好的适应需求，功能能够及时调整；劣势在于对自身的设计、技术能要求较高。选择成熟产品能规避上述劣势，但是个性化需求调整方面可能受产品的架构或费用等方面限制，部分难以实现或实现时间较长。
云管平台建设3分技术、7分业务，能否准备把握使用者的需求，让使用者用的好，是云管平台项目能够成功的关键，建议让能够统筹全行it需求的架构或者类似部门牵头。

这个问题我觉得要看以下几个方面：
1.从成本上考虑：
采购成熟软件，远比自研成本低；
2.从功能上考虑：
自研软件功能灵活度高；
3.从运维上考虑：
自研软件运维成本高；
4.从公司性质上考虑：
传统企业建议采购，技术型企业可以自研。

外采成熟框架, 自研业务流程
看自己的开发能力, 如果重视开发的企业  云管理平台最好进行自研,
技术沉淀和开发能力沉淀 是企业未来的业务支柱

1、如题所说云管理平台确实涉及大量自定义需求，所管理资源多，类型广同时还考虑管理架构、服务体系等相关重要因素，企业自研从时间成本、人力成本、费用成本都不符合企业快速部署上线的要求。推荐使用业内成熟的云管理平台产品。
2、关于云管理平台的负责部门，分为两个阶段建设阶段，
建设阶段：由架构和运维部门共同提出满足资源和业务应用相关场景，与云管场景共同实现服务的规划和平台建设
使用阶段：由运维部门做为对IT资源的整体管控方对资源进行统一管理，统一规划，提供对资源扩容、服务变更等，架构部门通常做为服务使用方。

1 从应用较多觉得主管部门应该为架构部门负责选
2 从后期维护交付来说是公司运维运营部门进行端到端的最终交付

看您属于什么行业？互联网行业多数是自研为主很少为成熟产品买单。一般企业建议选择成熟产品，自研时间和人力成本太高。云管平台涉及到架构，多数是以架构主导，后期转运维。