主机虚拟化共享存储选san还是nas?

银行业在基于商业化的主机虚拟化(如vmware)架构中,使用san和nas存储的比例有多少?分别使用在哪些不同场景中?有哪些差别?

参与50

11同行回答

pysx0503pysx0503  系统工程师 , 第十区。散人
自己旧系统搭建过NAS跑vmwanre。对比后来新系统上的san。效果差距很大。这里面自然有很大硬件上的差异。不过总的来说。还是觉得稳定。高速的话用san,nas可以作为辅助存储来运行一些辅助数据...显示全部

自己旧系统搭建过NAS跑vmwanre。对比后来新系统上的san。效果差距很大。这里面自然有很大硬件上的差异。不过总的来说。还是觉得稳定。高速的话用san,nas可以作为辅助存储来运行一些辅助数据

收起
系统集成 · 2020-04-02
浏览4980
zhuqibszhuqibs  软件开发工程师 , Adidas
这个是很简单的问题,SAN贵但稳定,如果你公司有钱,当然用光纤存储好啊,你看回答的人中,很多都是银行的,不差钱,所以大部分都鼓励你用SAN。但我是穷公司出来,我鼓励你用nas或iscsi,毕竟成本低啊,而且如果做好调优,性能可以满足要求就可以了。毕竟公司是自己的公司,公司省钱了,才能给我们...显示全部

这个是很简单的问题,SAN贵但稳定,如果你公司有钱,当然用光纤存储好啊,你看回答的人中,很多都是银行的,不差钱,所以大部分都鼓励你用SAN。

但我是穷公司出来,我鼓励你用nas或iscsi,毕竟成本低啊,而且如果做好调优,性能可以满足要求就可以了。毕竟公司是自己的公司,公司省钱了,才能给我们发奖金和工资啊。

收起
互联网服务 · 2020-04-28
浏览4671
jxnxsdengyujxnxsdengyu  系统工程师 , 江西农信
X86主机虚拟化用内置盘更多些,用SAN次之,NAS用得较少。我们目前VMWARE会配SAN,KVM用内置盘,NAS给虚拟机OS之上进行文件共享。显示全部

X86主机虚拟化用内置盘更多些,用SAN次之,NAS用得较少。我们目前VMWARE会配SAN,KVM用内置盘,NAS给虚拟机OS之上进行文件共享。

收起
银行 · 2020-04-07
浏览4827
youki2008youki2008  系统架构师 , DDT
目前的趋势都是使用超融合,内置磁盘的方式比较大了,其次是san共享存储,使用nas的比较少显示全部

目前的趋势都是使用超融合,内置磁盘的方式比较大了,其次是san共享存储,使用nas的比较少

收起
互联网服务 · 2020-04-28
浏览4627
sharkbingsharkbing  研发工程师 , EDI
主要看虚拟化跑的业务类型,如果还是数据库类型,要求性能和延迟、稳定性,建议还是选择SAN架构,其他跑一些中间件或者一些一般业务,可以考虑采用NAS显示全部

主要看虚拟化跑的业务类型,如果还是数据库类型,要求性能和延迟、稳定性,建议还是选择SAN架构,其他跑一些中间件或者一些一般业务,可以考虑采用NAS

收起
互联网服务 · 2020-03-24
浏览4942
lfherelfhere  金融行业高级系统工程师 , 戴尔科技金融行业解决方案中心
SAN和NAS是相辅相成的, 业务类型决定底层存储,我所见到的大多是SAN承载系统和数据库,NAS提供文件共享。所以,要看你的共享存储是多个应用共享一台设备的意思,还是多个应用共享一些文件。如果采用NAS采用10Gb IP网络,在带宽和延迟上效果会更好。...显示全部

SAN和NAS是相辅相成的, 业务类型决定底层存储,我所见到的大多是SAN承载系统和数据库,NAS提供文件共享。所以,要看你的共享存储是多个应用共享一台设备的意思,还是多个应用共享一些文件。如果采用NAS采用10Gb IP网络,在带宽和延迟上效果会更好。

收起
IT其它 · 2020-03-27
浏览4960
waring_idwaring_id  技术经理 , 某公司
1、预算充足的优先考虑 SAN 存储 (方案成熟、稳定、性能好)2、预算不够的考虑 iscsi (需要具备调优运维能力,例如 MTU 9000 巨帧配置)显示全部

1、预算充足的优先考虑 SAN 存储 (方案成熟、稳定、性能好)
2、预算不够的考虑 iscsi (需要具备调优运维能力,例如 MTU 9000 巨帧配置)

收起
零售/批发 · 2023-08-16
浏览445
yulu4314yulu4314  技术支持 , 长春
SAN搭建比较稳定,稍贵一些,NAS用来存储影像数据,性价比较高!显示全部

SAN搭建比较稳定,稍贵一些,

NAS用来存储影像数据,性价比较高!

收起
系统集成 · 2021-02-03
浏览3193
asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
vmware部署生产的  用netapp nas的见过,   用分布式ceph的也有  san部署, 建设成本高, 维护成本低,不需要单独的在建设高速网络综合需要进行实际指标测试和评估, nas需要部署高速独立网络进行vmware块存储供给比例多少  做过的项目 只能说是  nas的少 s...显示全部

vmware部署生产的  用netapp nas的见过,   
用分布式ceph的也有  
san部署, 建设成本高, 维护成本低,不需要单独的在建设高速网络
综合需要进行实际指标测试和评估, nas需要部署高速独立网络进行vmware块存储供给
比例多少  做过的项目 只能说是  nas的少 san的相对较多
但 nas 我见到规模超过 san  ,  9000个vm跑业务 200G nas 磁盘每个vm 生产系统

收起
软件开发 · 2020-05-07
浏览4743
bbaimm88bbaimm88  系统架构师 , 银行
生产强烈推荐用san有多路径保护,多路径保护!!! NAS 可以用于测试环境 节约成本,当然NAS也可以多IP,但是管理台复杂,增加管理运维不推荐。显示全部

生产强烈推荐用san有多路径保护,多路径保护!!! NAS 可以用于测试环境 节约成本,当然NAS也可以多IP,但是管理台复杂,增加管理运维不推荐。

收起
银行 · 2020-03-27
浏览4997

ChatGPT 回答

在银行业基于商业化的主机虚拟化架构中,使用SAN和NAS存储的比例会因银行的规模、业务需求和技术实力等因素而有所不同。一般来说,大型银行更倾向于使用SAN存储,而中小型银行则更倾向于使用NAS存储。

在银行业中,SAN存储通常用于高性能、高可靠性的应用场景,如核心交易系统、ATM机、网银、移动银行等。SAN存储具有高速、高可靠性、高可扩展性等特点,能够满足银行业务的高要求。

而NAS存储则更适用于文件共享、备份、归档等应用场景,如员工档案、合同文档、邮件附件等。NAS存储具有易用性、低成本、易扩展等特点,能够满足银行业务的低要求。

总体来说,SAN存储和NAS存储在银行业中的应用场景有所不同,但它们都是银行业务中不可或缺的存储技术。银行需要根据自身的业务需求和技术实力,选择合适的存储方案,以确保业务的高效运行和数据的安全可靠。

提问者

jnwzt
系统架构师山东城商行联盟
擅长领域: 存储灾备双活

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2020-03-24
  • 关注会员:13 人
  • 问题浏览:10032
  • 最近回答:2023-08-16
  • X社区推广