1.超融合架构是存算一体的,无论启用重删还是压缩功能,势必需要花费更多的 CPU 和内存进行运算(除非使用专用的压缩卡),同时会影响到存储的性能。对于混闪(SSD 缓存加速,HDD 作为容量层)集群,这样的开销可能是得不偿失的:现在的 HDD 容量大又很便宜,但为了节省容量额外消耗了更为昂费的 CPU 资源,甚至影响到支撑的虚拟机数目也减少,并不划算。重删压缩功能更适用与全闪介质的集群。至于压缩比除了跟厂商有关,也跟业务数据的类型紧密相关,例如有些超融合软件也说明了在 VDI 场景,重删压缩比几乎没有成效。
2.现在绝大部分的超融合软件都支持使用 SSD 作为缓存进行加速,甚至只需要 3 个节点就能赶超传统中端的集中式存储,例如 SmartX 每个节点 4k 随机混合读写的性能超过 90000 IOPS,三个节点已经有超过 200000 IOPS,性能上已经可以赶上不少中端集中式存储了。在测试中可以通过 fio 工具,在每个节点至少部署一个虚拟机,先测试单个节点上单个虚拟机的性能(NP1V)作为基准,依次增加虚拟机的数目,观察超融合软件性能是否随着节点数增加,整体存储性能随之线性扩展,并最终得到整个集群的最大性能。
3.超融合厂商中只有少部分是可以支持跨机房的集群部署,主要有两种实现方式:1.延伸(拉伸)双活集群 ;2.同步复制双活集群。这两种方式 IO 都是完全同步的,因此对与机房之间的网络要求都是比较高的,需要延时不高于 5ms。并且由于需要实现跨机房的多个副本同步,它的性能相比单集群是有所下降的,而下降比例也主要取决于链路质量。