分布式存储是否会被超融合所取代?

分布式存储可以算是超融合的一个组成部分,随着新技术的发展,越来越感觉分布式存储有种鸡肋之感,用分布式存储不如直接就选用超融合了。显示全部

分布式存储可以算是超融合的一个组成部分,随着新技术的发展,越来越感觉分布式存储有种鸡肋之感,用分布式存储不如直接就选用超融合了。

收起
参与84

查看其它 16 个回答Jerry Miku的回答

Jerry MikuJerry Miku  其它 , The Global 500

虽然HCI的核心技术包含SDS,但分布式存储的企业应用场景和超融合的应用场景还是明显差别的,HCI提供了计算资源和数据存储,是一套整体打包方案,HCI里的DC解决了计算瓶颈问题,SDS部署模式、架构都是针对DC定制而来的。这和我们传统企业分布式存储直接为上层系统提供数据存储的设计初衷不同。
那部署一套HCI用其中的SDS部分来替代传统的分布式存储如何?
技术上可行,实际上不推荐。用HCI里的SDS模块确实可以实现分布式存储的功能,但存储共享的方式、后期扩容、后台的管理、甚至包括对底层元数据的处理都没有传统分布式存储方便,归根到底HCI里的SDS是为DC甚至HCI的架构提供服务的,而不是直接对外提供存储而设计的。现在也有不少厂商将HCI内的SDS模块进行了分离,推出了独立部署的分布式存储软件版本,比如SMARTX的ZBS,HUAWEI的FusionStorage之类,有兴趣可以关注下。

IT其它 · 2020-01-07
浏览6790

回答者

Jerry Miku
其它The Global 500
擅长领域: 存储备份灾备

Jerry Miku 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-01-07
  • 关注会员:20 人
  • 回答浏览:6790
  • X社区推广