基于OpenShift实现电信的BSS/OSS改造,相比基于原生K8S的优势点是什么?是否有实践案例?

基于OpenShift实现电信的BSS/OSS改造,相比基于原生K8S的优势点是什么?是否有实践案例?显示全部

基于OpenShift实现电信的BSS/OSS改造,相比基于原生K8S的优势点是什么?是否有实践案例?

收起
参与6

返回WilliamShen的回答

1.K8S是一个容器编排平台,红帽公司本身是K8S社区的发起者和截止目前第二大社区贡献者,K8S是OpenShift的上游社区。
2. 红帽OpenShift是一个企业级的K8S平台,每个OpenShift版本都是基于某一个K8S社区版本,基本上对于每一个发布的K8S版本,红帽都会在该K8S版本发现数百个缺陷或bug,所以OpenShift都会对K8S版本进行加固,一般一个OpenShift版本会提供数百个功能缺陷修复和性能增强。
3. 同时OpenShift的定位是企业级的PaaS平台和FaaS平台,解决传统企业计算所面临的系统运维、共享应用服务(包括中间件、数据库等共享组件)和开发服务等三大方面的问题,提供了很多K8S本身没有的功能,比如轻量级的容器操作系统RHEL CoreOS,容器运行时,镜像仓库,SDN和网络隔离,存储,日志管理,性能指标和监控,基于角色的访问控制(RBAC),多租户,CICD和DevOps, 微服务治理Istio等。
4. OpenShift在全球有超过1000个客户,拥有全球最大的K8S客户数,包括在中国,也有不少金融和电信客户采用了OpenShift。具体到电信BSS/OSS业务支撑领域,全球最大的BSS/OSS厂商Amdocs跟红帽采用了强强合作的模式,他们的PaaS层是选用的红帽的OpenShift而不是自建K8S, 目前国外的一些客户正在落地过程中。

软件开发 · 2019-12-26
浏览1678

回答者

WilliamShen 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-12-26
  • 关注会员:2 人
  • 回答浏览:1678
  • X社区推广