无奈的一件事情:中小银行是否有必要建设异地应用级灾备探讨?

随着中小银行业务的发展及监管要求,对应用系统连续性要求越来越高。很多中小银行在完善同城数据中心实现双活的基础上,开始考虑异地灾备中心建设。现在大部分中小银行基于“同城保生产、异地保数据”的原则,将异地灾备中心作为数据备份中心,最大限度的实现生产关键数据的少损...显示全部

随着中小银行业务的发展及监管要求,对应用系统连续性要求越来越高。很多中小银行在完善同城数据中心实现双活的基础上,开始考虑异地灾备中心建设。现在大部分中小银行基于“同城保生产、异地保数据”的原则,将异地灾备中心作为数据备份中心,最大限度的实现生产关键数据的少损失。

但是随着技术发展,某些中心银行对异地灾备中心的应用级灾备建设表现出了越来越高的兴趣。昨天看到社区有个讨论帖子: 城商行计划重建异地应用级灾备承载10多个交易类应用系统,有一些疑问请教?  看了这个帖子,发现有人回复说到:异地应用级灾备建设是一件大事,行内投入很高,必要性是否有?无奈的事情如何说服上层领导?那么中小银行到底有没有必要建设异地应用级灾备呢?或者说满足什么样的条件才应该建设异地应用级灾备呢?我也很想听听同行对这块的看法?

收起
参与65

查看其它 10 个回答michael1983的回答

michael1983michael1983联盟成员技术总监某证券

1、看房地银监监管要求;
2、看银行自身盈利水平,预算充足,能做还是做,数据级灾备严格意义上不能叫灾备;
3、看所处地理位置,如果处于大陆板块交接处,近年来发生过灾难事件的(如四川等),建议还是要上。

证券 · 2019-10-16

回答者

michael1983
技术总监某证券
擅长领域: 服务器云计算存储

michael1983 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-10-16
  • 关注会员:11 人
  • 回答浏览:3599
  • X社区推广