您所在的企业用了哪些Power高可用技术?是否满足企业需要?RTO多少?

目前Power在企业的关键业务系统(如银行支付结算、信贷等)广泛使用,数据库业务占多数,对于这些核心交易系统,业务连续性十分重要,一旦发生故障需要尽快恢复,因此这就要求Power需要具备较好的高可用性。在传统环境,Power高可用主要采用hacmp技术确保双机热备,此外还可以引入LPM动态分区迁移技术,在主机固件升级过程中避免停机,还能和存储、数据库双活进行有机结合。在云环境里,通过PowerVC管理的方式可实现Power的高可用性,其中是否存在着新的挑战?

不知道大家所在的单位现在是如何使用Power高可用技术的?能否满足系统运行需要,RTO多少?

目前的power高可用技术如下:

  1. 核心关键应用环境:PowerHA(同站点)、PowerHA XD(不同站点)、 Power HyperSwap、Power Enterprise Pool;与存储双活、数据库双活技术结合
  2. 虚拟化环境: PowerHA和PowerVM配合,提供PowerHA+方案,提高虚拟化环境的高可用性
  3. 资源池环境: HA + LPM(在线分区迁移)+ RR(远程重启)+ GDR(容灾 )

欢迎大家来讨论一下。

参与63

20同行回答

myciciymyciciy  IT顾问 , 某金融科技公司
随着power9服务器发布应用,一代一代的power服务器承载着无数企业的核心系统应用,稳定和性能是power服务器的代名词,power之所以稳定与高可用的技术和特性发挥了重要的作用分不开的。回顾了一下这些年企业应用power服务器与高可用技术的特点:1 传统Lpar运行,powerha实现应用的...显示全部

随着power9服务器发布应用,一代一代的power服务器承载着无数企业的核心系统应用,稳定和性能是power服务器的代名词,power之所以稳定与高可用的技术和特性发挥了重要的作用分不开的。
回顾了一下这些年企业应用power服务器与高可用技术的特点:
1 传统Lpar运行,powerha实现应用的本地高可用性   RTO分钟
2 powervm技术 双vios高可用,很多组合场景 vios/powerha vios/npiv+lpm RTO分钟
3 私有云 powervc 1 vios/svc/hmc 2 powervc novalink/sdi  
4 站点级别高可用 power+存储复制 MM/GM power+双活技术 SVC/DS8K/GPFS RTO=0
5 VM级别高可用 最新发布的 VM Recovery Manager 此技术其实就是GDR 后续新版本更新了名字从1.3后 VMR DR 新技术最大的特点就是同时具备HA和DR的解决方案 RTO小时分钟

收起
银行 · 2019-10-20
浏览2487
penguinhepenguinhe  项目经理 , 成方金融信息技术服务有限公司
重要的应用采用Dlpar分区,PowerHA主备+存储互备(底层存储复制),RTO 五分钟。后来power 虚拟机化技术盛行,逐渐开始尝试VIOS+VIOC模式。这种模式设计时需要考虑:1、不要把IO都偏多的系统复用vios2、对于数据库系统,建议管理网段和业务业务网段规划不在一个物理虚拟出来的网卡...显示全部

重要的应用采用Dlpar分区,PowerHA主备+存储互备(底层存储复制),RTO 五分钟。
后来power 虚拟机化技术盛行,逐渐开始尝试VIOS+VIOC模式。
这种模式设计时需要考虑:
1、不要把IO都偏多的系统复用vios
2、对于数据库系统,建议管理网段和业务业务网段规划不在一个物理虚拟出来的网卡

收起
互联网服务 · 2019-10-18
浏览1836
zihan524524zihan524524  其它 , 某银行
[此回答已删除]
浏览1008
hufeng719hufeng719  系统工程师 , 某钢铁企业
我们单位目前还没有使用POWER高可用技术,P7系列几台小机之间通过HACMP做的高可用,只是简单运行了DB2、WAS等跑公司核心ERP业务。已经运行8年。后期会考虑使用HACMP HADR做DB高可用。整体架构的迁移成本会很高。...显示全部

我们单位目前还没有使用POWER高可用技术,P7系列几台小机之间通过HACMP做的高可用,只是简单运行了DB2、WAS等跑公司核心ERP业务。已经运行8年。后期会考虑使用HACMP HADR做DB高可用。整体架构的迁移成本会很高。

收起
能源采矿 · 2019-10-17
浏览1113
qihuoqihuo  信息技术经理 , 山东天普阳光集团
之前使用过两台IBM P小型机 配置的PowerHA 从2008年到现在没出现过什么问题,并且机房建设不是很好,通过这几年的运行实践感觉IBM 的HA 还是很可靠的。显示全部

之前使用过两台IBM P小型机 配置的PowerHA 从2008年到现在没出现过什么问题,并且机房建设不是很好,通过这几年的运行实践感觉IBM 的HA 还是很可靠的。

收起
工业制造其它 · 2019-10-17
浏览1282
yyf123yyf123  系统工程师 , 威海市商业银行
核心关键应用环境:PowerHA(同站点)虚拟化环境 : LPM(在线分区迁移)PowerHA(同站点) :本地高可用方面非常可靠,从2007年使用以来,没有出现发生业务故障时切换不成功的案例。日常维护中,维护的工作量很小,每年进行手工的切换演练,防止发生业务变动时, PowerHA的配置没有及时更新,造成业务...显示全部
  1. 核心关键应用环境:PowerHA(同站点)
  2. 虚拟化环境 : LPM(在线分区迁移)

    PowerHA(同站点) :本地高可用方面非常可靠,从2007年使用以来,没有出现发生业务故障时切换不成功的案例。日常维护中,维护的工作量很小,每年进行手工的切换演练,防止发生业务变动时, PowerHA的配置没有及时更新,造成业务切换失败的情况。

收起
银行 · 2019-10-15
浏览1107
iceman1006iceman1006  系统工程师 , LG
核心系统基本采用物理lpar+PowerHA(主备、互备都有)的运行模式,vios则更多用于测试环境,除了个别机型因稳压模块问题出现过宕机的事故,其他运行相当稳定。显示全部

核心系统基本采用物理lpar+PowerHA(主备、互备都有)的运行模式,vios则更多用于测试环境,除了个别机型因稳压模块问题出现过宕机的事故,其他运行相当稳定。

收起
工业制造其它 · 2019-10-15
浏览1125
cpc1989cpc1989  存储工程师 , 某保险公司
行内的Power小型机主要承载DB2数据库和部分关键交易类的应用,这部分没什么新增系统,Power新技术在行内应用的也较少。 使用过 Power Enterprise Pool技术,结合PowerHA来实现资源的自动调配,大部分系统还是生产站点PowerHA或者应用集群部署来保证高可用,配合存储双活来实现数据...显示全部

行内的Power小型机主要承载DB2数据库和部分关键交易类的应用,这部分没什么新增系统,Power新技术在行内应用的也较少。 使用过 Power Enterprise Pool技术,结合PowerHA来实现资源的自动调配,大部分系统还是生产站点PowerHA或者应用集群部署来保证高可用,配合存储双活来实现数据库的同城灾备。考虑到Power使用的场景,采用的还是比较保守的一些方案。

收起
保险 · 2019-10-15
浏览1107
powertiandipowertiandi  系统架构师 , 李宁(中国)体育用品有限公司
PowerHA还蛮不错的存在,伴随着的小机一路走来。应该也算是比较稳定且应用范围和数量比较广的一个产品了,我们有一套PowerHA 已经运行了将近10年了,稳定。其他的产品也或多或少的接触过,各有千秋吧,各有特色。...显示全部

PowerHA还蛮不错的存在,伴随着的小机一路走来。应该也算是比较稳定且应用范围和数量比较广的一个产品了,我们有一套PowerHA 已经运行了将近10年了,稳定。

其他的产品也或多或少的接触过,各有千秋吧,各有特色。

收起
互联网服务 · 2019-10-15
浏览1241
DongxinDongxin  系统架构师 , 某银行股份有限公司
我单位在生产环境中使用了LPAR加PowerHA的高可用模式,开发测试使用了PowerVM的虚拟化技术,未来规划向PowerVM加PowerHA的高可用模式转变,同时使用PowerVC进行资源池管理。可以满足系统运行需要,RTO〈 5 分钟...显示全部

我单位在生产环境中使用了LPAR加PowerHA的高可用模式,开发测试使用了PowerVM的虚拟化技术,未来规划向PowerVM加PowerHA的高可用模式转变,同时使用PowerVC进行资源池管理。可以满足系统运行需要,RTO〈 5 分钟

收起
银行 · 2019-10-14
浏览1301
  • PowerVM虚拟化是主流,对于高可靠基本的方式大体都类似,不知哪些方式在使用过程中是否好用,高可用性更高?
    2019-10-14

提问者

light_hu86
系统工程师某省金融
擅长领域: 服务器存储分布式系统

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-10-14
  • 关注会员:24 人
  • 问题浏览:15036
  • 最近回答:2021-02-24
  • X社区推广