您所在的企业用了哪些Power高可用技术?是否满足企业需要?RTO多少?

目前Power在企业的关键业务系统(如银行支付结算、信贷等)广泛使用,数据库业务占多数,对于这些核心交易系统,业务连续性十分重要,一旦发生故障需要尽快恢复,因此这就要求Power需要具备较好的高可用性。在传统环境,Power高可用主要采用hacmp技术确保双机热备,此外还可以引入LPM动态分区迁移技术,在主机固件升级过程中避免停机,还能和存储、数据库双活进行有机结合。在云环境里,通过PowerVC管理的方式可实现Power的高可用性,其中是否存在着新的挑战?

不知道大家所在的单位现在是如何使用Power高可用技术的?能否满足系统运行需要,RTO多少?

目前的power高可用技术如下:

  1. 核心关键应用环境:PowerHA(同站点)、PowerHA XD(不同站点)、 Power HyperSwap、Power Enterprise Pool;与存储双活、数据库双活技术结合
  2. 虚拟化环境: PowerHA和PowerVM配合,提供PowerHA+方案,提高虚拟化环境的高可用性
  3. 资源池环境: HA + LPM(在线分区迁移)+ RR(远程重启)+ GDR(容灾 )

欢迎大家来讨论一下。

参与63

20同行回答

pysx0503pysx0503  系统工程师 , 第十区。散人
实际的工作环境里i接触powerha的高可用架构并不多。从目前所了解的技术来看。最基础的是POWERHA,之后就是你提到的POWERVM ..LPM, RR GDR 目前这种组合是比较成熟的方式了从X86虚拟化架构的经验来说。我比较倾向于POWER的虚拟化改造。虚拟化的出现还是简单粗暴的解决...显示全部

实际的工作环境里i接触powerha的高可用架构并不多。从目前所了解的技术来看。最基础的是POWERHA,之后就是你提到的POWERVM ..LPM, RR GDR 目前这种组合是比较成熟的方式了
从X86虚拟化架构的经验来说。我比较倾向于POWER的虚拟化改造。虚拟化的出现还是简单粗暴的解决了很多问题。不过虚拟化的架构和高可用技术也给管理带来了更多的要求。而且想要让整套架构完美运行,日常的巡检,定期的应急演练 也必不可少。这些都是业务是否能实现高可用的关键。
.

收起
系统集成 · 2019-10-17
浏览3426
jxnxsdengyujxnxsdengyu  系统工程师 , 江西农信
Power高可用还是挺成熟的,也是全面的。1、物理Lpar上,我们本地搭了两节点,同城站点搭了一个节点,结合底层两个站点存储级复制,组成PowerHA XD架构,经过实践,RPO=0,RTO一般在1分钟内,存储盘多的最多不超过5分钟。2、虚拟VM上就更灵活了,有PowerVM虚拟化冗余,也有LPM计划性迁移,还有P...显示全部

Power高可用还是挺成熟的,也是全面的。
1、物理Lpar上,我们本地搭了两节点,同城站点搭了一个节点,结合底层两个站点存储级复制,组成PowerHA XD架构,经过实践,RPO=0,RTO一般在1分钟内,存储盘多的最多不超过5分钟。
2、虚拟VM上就更灵活了,有PowerVM虚拟化冗余,也有LPM计划性迁移,还有PowerHA XD架构在PowerVM上的实践。同时利用Power资源池的remote restart技术,实现Power虚拟机的非计划性迁移,保证在Power单计算节点故障后,依旧保持PowerHA XD的完整高可用架构,持续避免数据中心单点。RPO也是0,POWERVM冗余能够保证网卡/光纤卡/VIOS等故障时,丢失几个包,RTO可控制在5秒内。LPM几乎不丢包,RTO控制在1-2秒内。POWERHA XD和物理LPAR环境类似,RTO也能控制在5分钟内,通常就1分钟左右。至于REMOTE RESTART,RTO也不超过5分钟。

收起
银行 · 2019-10-24
zwz99999zwz99999  系统工程师 , dcits
这个一般根据业务的特性来区分吧,一般是采用powerha 主备或者互备模式;还有是采用powervm 双vios,创建vioc,vioc之间做powerha来实现;还有一种是采用ibm的gpfs 来实现应用业务的连续性;显示全部

这个一般根据业务的特性来区分吧,一般是采用powerha 主备或者互备模式;还有是采用powervm 双vios,创建vioc,vioc之间做powerha来实现;还有一种是采用ibm的gpfs 来实现应用业务的连续性;

收起
系统集成 · 2019-10-14
浏览4309
yulu4314yulu4314  技术支持 , 长春
我这里一般采用powerHA,与存储双活显示全部

我这里一般采用powerHA,与存储双活

收起
系统集成 · 2021-02-24
浏览2375
hualinuxhualinux  系统工程师 , 某科技公司
如下架构是我们为某行设计的准生产架构,测试中除核心系统的核心应用外,其他应用全部去小型机架构,迁入X86 1.部分应用VMware 两套池两个点 F5双活2.部分核心应用 vios 应用F5双活3.数据库采用PowerVC+OracleRAC+ADG实现多活 读写分离4 部分应用采用HDFS加NFS实现文件系...显示全部

如下架构是我们为某行设计的准生产架构,测试中
除核心系统的核心应用外,其他应用全部去小型机架构,迁入X86
1.部分应用VMware 两套池两个点 F5双活
2.部分核心应用 vios 应用F5双活
3.数据库采用PowerVC+OracleRAC+ADG实现多活 读写分离
4 部分应用采用HDFS加NFS实现文件系统共享
5.核心系统的RTO基本为零,部分MQ采用Veritas 的HA架构,改造中,还无特别有效方案是RTO为零
6.存储底层同步

收起
系统集成 · 2019-10-31
浏览3818
fooly17fooly17  系统工程师 , bhzq
1.db2加was一般采用powerha双机热备2.oracle一般用物理机rac显示全部

1.db2加was一般采用powerha双机热备
2.oracle一般用物理机rac

收起
证券 · 2019-10-23
浏览3854
sonyducksonyduck  系统工程师 , 昆明铁路局
目前我们单位采用的是powervc管理,两种oracle数据库版本,存储底层通过svc的hyperswap做镜像卷映射给两台主机,其一是,有应用需要aix环境跑后台程序,双机vioc做powerha,安装oracle11g rac;另一种是无应用后台程序,通过中间件连接,安装oracle12c rac。管理入口有两个,一是powervc管理...显示全部

目前我们单位采用的是powervc管理,两种oracle数据库版本,存储底层通过svc的hyperswap做镜像卷映射给两台主机,其一是,有应用需要aix环境跑后台程序,双机vioc做powerha,安装oracle11g rac;另一种是无应用后台程序,通过中间件连接,安装oracle12c rac。
管理入口有两个,一是powervc管理;还有一个采用openstack云管平台,调用powervc接口,进行统一纳管。
但可能以后非核心数据库系统,会慢慢向x86过渡。

收起
轨道交通 · 2019-10-22
浏览3860
albbgdsssalbbgdsss  系统工程师 , 中国铁路北京局集团公司
1.目前大部分数据库服务器及应用服务器均采用PowerHA架构,少量核心服务器采用Powerha+gpfs架构,存储数据方面通过双活存储及snapmirror等手段保证安全性。2.应用项目升级频率不高,性能上目前可以满足需要。3.rto在5分钟左右,属于可接受范围内。...显示全部

1.目前大部分数据库服务器及应用服务器均采用PowerHA架构,少量核心服务器采用Powerha+gpfs架构,存储数据方面通过双活存储及snapmirror等手段保证安全性。
2.应用项目升级频率不高,性能上目前可以满足需要。
3.rto在5分钟左右,属于可接受范围内。

收起
轨道交通 · 2019-10-21
浏览3964
huijxhuijx  系统运维工程师 , 某银行
1、目前使用的PowerHA,用于核心数据库的双机热备。2、可以满足系统运行需要,该架构好几年没有更新过。3、RTO算下来十来分钟,在可接受范围之内。显示全部

1、目前使用的PowerHA,用于核心数据库的双机热备。
2、可以满足系统运行需要,该架构好几年没有更新过。
3、RTO算下来十来分钟,在可接受范围之内。

收起
银行 · 2019-10-21
浏览4016
tooybleetooyblee  系统工程师 , 郑州铁路局
我单位采用PowerVC+PowerVM+SVC+gpfs,在计算资源,存储资源、文件系统等方面做的高可用保护。1、PowerVM,双vios方式当主机硬件出现故障,不影响系统正常使用。2、IBM SVC启用hyperswap卷,双活存储,防止存储出现故障,数据不可访问。3、gpfs文件系统防止文件系统出现问题,并且增加I...显示全部

我单位采用PowerVC+PowerVM+SVC+gpfs,在计算资源,存储资源、文件系统等方面做的高可用保护。
1、PowerVM,双vios方式当主机硬件出现故障,不影响系统正常使用。
2、IBM SVC启用hyperswap卷,双活存储,防止存储出现故障,数据不可访问。
3、gpfs文件系统防止文件系统出现问题,并且增加IOPS。
4、小机主要用来跑数据库,oracle rac居多,基本不用powrrha。经过4年的使用,基本没有因为物理故障造成的数据库不可访问。

收起
轨道交通 · 2019-10-21
浏览3990

提问者

light_hu86
系统工程师某省金融
擅长领域: 服务器存储分布式系统

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-10-14
  • 关注会员:24 人
  • 问题浏览:15072
  • 最近回答:2021-02-24
  • X社区推广