对于繁多的外围系统，其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢？

其实看能力了，像f5这样的硬件负载比较简单，UI界面配置化，功能强大，能够实现绝大部分负载均衡的双活需求，对用户的要求不高，甚至简单培训一下的用户都能上手做配置；而软件负载需要基于操作系统或软件做定制化配置，基本配置很难满足高并发高可靠需求的，尤其是一些开源的软件，更是要深入了解，才能用好。同时因为没有UI界面，普通用户不友好，难以第一时间掌握，但对对于一些互联网原生的应用负载来说，比较适合，毕竟现在互联网应用基本趋势都是开源，不差这一个。 总结起来就是能力强上软件负载，灵活性也更高，能力一般上硬件负载搞双活比较省心。