对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?

对于日益增多的外围应用系统,银行业都在进行系统应用“双活”的建设,目前有采用f5设备来实现的,即多个系统共用f5设备,也有使用软件集群方式(如中间件集群)来实现的,前者通常称硬件模式,后者称软件模式,对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?...显示全部

对于日益增多的外围应用系统,银行业都在进行系统应用“双活”的建设,目前有采用f5设备来实现的,即多个系统共用f5设备,也有使用软件集群方式(如中间件集群)来实现的,前者通常称硬件模式,后者称软件模式,对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?

收起
参与36

查看其它 8 个回答cpc1989的回答

cpc1989cpc1989课题专家组存储工程师某保险公司

这个问题聚焦在应用级双活的实现方式是采用硬件层面的负载均衡还是采用中间件集群方式来实现,我个人的理解是硬件层面双活基于底层技术来实现的,性能稳定,也更具有通用性;而软件层面则更贴近于应用本身,需要技术人员更了解应用间的联系,构建更加复杂,需要更多的技术投入才能使用好,优势也在于更加灵活和贴近应用本身。在各自的使用场景中,主要取决于IT资本投入,技术投入等因素,当然两种技术上也可以结合使用。

保险 · 2019-12-03

回答者

cpc1989
存储工程师某保险公司
擅长领域: 存储灾备双活

cpc1989 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-12-03
  • 关注会员:12 人
  • 回答浏览:2942
  • X社区推广