对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?

对于日益增多的外围应用系统,银行业都在进行系统应用“双活”的建设,目前有采用f5设备来实现的,即多个系统共用f5设备,也有使用软件集群方式(如中间件集群)来实现的,前者通常称硬件模式,后者称软件模式,对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?...显示全部

对于日益增多的外围应用系统,银行业都在进行系统应用“双活”的建设,目前有采用f5设备来实现的,即多个系统共用f5设备,也有使用软件集群方式(如中间件集群)来实现的,前者通常称硬件模式,后者称软件模式,对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?

收起
参与36

查看其它 8 个回答saric的回答

saricsaric系统架构师FNT

”双活“建设模式采用 方式必须符合业务需求和成本预算
1、如果双活业务需求的要求非常高的,对成本预算很大,如电商、金融行业等少数在线实时交易平台才会去用,大多都是私有云上的硬件方式,比如采用华为网络设备USG负载均衡+华为服务器+华为Oceanstor 双活功能存储,而且业务应用软件也要求支持双活,例如数据库用oracle RAC 19c 或其他分布式数据库
2、业务需求不高,成本要求低,性价比高的那就用阿里云、腾讯云、华为云的负载双活好了,比买硬件集成搭环境要省钱,性价比很不错。

互联网服务 · 2019-11-28
浏览3429

回答者

saric
系统架构师FNT
擅长领域: 灾备存储云计算

saric 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-11-28
  • 关注会员:12 人
  • 回答浏览:3429
  • X社区推广