中小银行未来银行的核心架构发展方向如何?集中式架构,还是分布式架构?

越来越多的银行要求上云,那么未来银行的核心架构应该如何发展?
集中式架构,分布式架构?

8回答

zhubaofengzhubaofeng  项目经理 , 日志易
yinxinmichael1983zxl1982等赞同了此回答
两个限定条件1.中小银行2.核心架构个人理解未来的系统更偏向于精细化运营,集中式架构还有用武之地,不过分布式架构更适合未来,比如目前正在流行的微服务就是其中的一个方向, 显示全部

两个限定条件
1.中小银行
2.核心架构
个人理解未来的系统更偏向于精细化运营,集中式架构还有用武之地,不过分布式架构更适合未来,比如目前正在流行的微服务就是其中的一个方向,

收起
 2019-09-05
浏览748
zwliangzwliang  技术经理 , 日志易
日志易赞同了此回答
赞同楼上的回答,分布式肯定是未来的发展趋势,但是目前肯定无法一刀切,集中式、微服务、分布式结合更能在保证架构稳定的基础之上,稳步发展。显示全部

赞同楼上的回答,分布式肯定是未来的发展趋势,但是目前肯定无法一刀切,集中式、微服务、分布式结合更能在保证架构稳定的基础之上,稳步发展。

收起
 2019-09-11
浏览705
light_hu86light_hu86  系统工程师 , 浙江农信
zxl1982赞同了此回答
对于中小银行来说,未来的核心架构趋势是分布式的,但是是需要一个过程和很长的一段时间的。对于上云来说,目前要求的主要是些互联网内业务,对于银行自身的生产系统,诸如核心系统还是不会一刀切要求上云操作。...显示全部

对于中小银行来说,未来的核心架构趋势是分布式的,但是是需要一个过程和很长的一段时间的。
对于上云来说,目前要求的主要是些互联网内业务,对于银行自身的生产系统,诸如核心系统还是不会一刀切要求上云操作。

收起
 2019-09-05
浏览724
gavin_zhanggavin_zhang  系统架构师 , 某股份制银行
zxl1982赞同了此回答
微核心的银行核心,加分布式的外围是一个比较好的方案显示全部

微核心的银行核心,加分布式的外围是一个比较好的方案

收起
 2019-09-05
浏览714
HenryCHHenryCH  软件架构设计师 , 大厂
架构应当根据业务,成本和后期运维等几个维度来进行适配:1,对柜面业务处理,客户营销管理,对公信贷等业务量相对稳定的系统,集中式架构能搞定,没必要进行分布式。2,对第三方支付,短消息提醒,产品集中销售,等业务量波动较大的系统,或者交易流水查询等数据量逐渐增大,但是没有分布式事务的...显示全部

架构应当根据业务,成本和后期运维等几个维度来进行适配:
1,对柜面业务处理,客户营销管理,对公信贷等业务量相对稳定的系统,集中式架构能搞定,没必要进行分布式。
2,对第三方支付,短消息提醒,产品集中销售,等业务量波动较大的系统,或者交易流水查询等数据量逐渐增大,但是没有分布式事务的系统,特别适合分布式架构改造。

收起
 2天前
浏览12
owenowen  系统运维工程师 , 中信银行
微服务+分布式数据库其实也没有那么难,毕竟这是主流发现方向,现在已经有了不少成熟按理,无论是小机构还是大银行,核心系统分布式就是未来的主流显示全部

微服务+分布式数据库
其实也没有那么难,毕竟这是主流发现方向,现在已经有了不少成熟按理,无论是小机构还是大银行,核心系统分布式就是未来的主流

收起
 2020-03-18
浏览210
匿名用户匿名用户
[此回答已删除]
浏览586
gongpugongpu  数据库架构师 , 某小型城商行
根据业务类型和对数据的要求,可以两套架构并存。集中式架构和分布式架构分别对应不同的业务场景,尤其传统业务和互联网业务特征不同使用不同架构也比较合理,关键是引入新架构需要整体评估技术成熟度和数据一致性和系统稳定性等。一些互联网新技术是可以先试用再推广的。...显示全部

根据业务类型和对数据的要求,可以两套架构并存。
集中式架构和分布式架构分别对应不同的业务场景,尤其传统业务和互联网业务特征不同使用不同架构也比较合理,关键是引入新架构需要整体评估技术成熟度和数据一致性和系统稳定性等。一些互联网新技术是可以先试用再推广的。

收起
 2019-09-16
浏览599
aixchina 邀答

提问者

cloudchef软件开发工程师, 上海骞云信息科技有限公司

问题状态

  • 发布时间:2019-09-04
  • 关注会员:8 人
  • 问题浏览:2430
  • 最近回答:2天前