银行建设IT系统监控平台,是选择基于开源产品的二次自主研发,还是选择成熟的商业产品?

参与18

4同行回答

匿名用户匿名用户
我们可以从3个角度分析这个问题:建设背景、当前痛点、项目收益1)建设背景随着银行业务的飞速发展,IT系统规模越来越大,新技术、新软件产品更迭越来越快,管控粒度更细,变更频率更高,给监控带来了更大的挑战和更高的要求。传统商业监控软件逐步体现出设计理念落后,功能单一,运维繁琐...显示全部

我们可以从3个角度分析这个问题:建设背景、当前痛点、项目收益

1)建设背景

随着银行业务的飞速发展,IT系统规模越来越大,新技术、新软件产品更迭越来越快,管控粒度更细,变更频率更高,给监控带来了更大的挑战和更高的要求。传统商业监控软件逐步体现出设计理念
落后,功能单一,运维繁琐,采购成本高的弊端。近些年,以Zabbix为代表的开源监控工具,从采购成本、工具扩展性、工具功能、运维效率上都有明显优势。因此急需引入开源监控工具,通过二次开
发形成一套自主可控的监控平台,从而提高监控覆盖范围、运维效率,降低采购成本。

2)当前商业监控软件的使用痛点

(1)软件采购费用高
(2)黑盒,只是被动使用,无法主动优化功能和解决bug,严重依赖厂商
(3)功能比较单一,配置和管理模式相对繁琐

3)项目收益

(1)节省商业监控软件采购成本
(2)提升监控部署工作效率
(3)提高监控日常巡检质量

收起
银行 · 2019-08-08
浏览1920
asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
目前 poratl 和 Tivoli 用的还是很普遍的有些小银行用zabbix做监控 ,买厂商支持Prometheus目前测试过可以上线使用了, 需要自己解决报警模块如果有能力自主开发可以选择 开源产品, 如果开发能力不够只能买成熟产品 进行 一些定制...显示全部

目前 poratl 和 Tivoli 用的还是很普遍的
有些小银行用zabbix做监控 ,买厂商支持
Prometheus目前测试过可以上线使用了, 需要自己解决报警模块

如果有能力自主开发可以选择 开源产品, 如果开发能力不够只能买成熟产品 进行 一些定制

收起
软件开发 · 2019-08-09
浏览1645
michael1983michael1983  技术总监 , 某证券
都有,结合本行实际情况做出选择。一个需要人,一个需要钱,看怎么抉择显示全部

都有,结合本行实际情况做出选择。
一个需要人,一个需要钱,看怎么抉择

收起
证券 · 2019-08-09
浏览1631
wuwenpinwuwenpin  软件开发工程师 , 南京
自主开发的少吧,反正我们系统都选择成熟的商业产品显示全部

自主开发的少吧,反正我们系统都选择成熟的商业产品

收起
互联网服务 · 2019-08-08
浏览1813

问题状态

  • 发布时间:2019-08-08
  • 关注会员:6 人
  • 问题浏览:4440
  • 最近回答:2019-08-09
  • X社区推广