容器云网络安全问题,帮忙评估下这2个方案是否可行?

对于网络还处在基于传统的 环境每个应用一个IP的模式认为是安全的。 我们有同事提出在物理主机虚拟多个IP指定在容器使用,虚IP随容器漂移,但我觉得这种模式只满足网络要求和k8的弱IP化模式冲突了,对管理和维护都受影响。 
请社区专家请评估下这两个方案,方案一:通过k8提出的ingress nginx概念。。。我们不采用K8S的内部插件,使用nginx集群,在应用和nginx主机两者通过私有网  注册在nginx上,通过nginx 发布端口在F5注册。内部应用之间通过内网通信,消除防火墙和安全问题, 对外使用私网.

方案二:帮忙评估下,,k8是通过service弱ip,我们能不能将应用的流量引到F5,这样应用的ip对外就透明了,能够提供快速扩容,也省去了防火墙,网络安全通过硬件设备来保障
应用--f5--F5-应用

这两个方案是否可行或者提一些建设性建议。

参与8
  • 对于网络还处在基于传统的 环境每个应用一个IP的模式认为是安全的。---能否展开描述一下安全问题,感觉你提的方案也没啥问题,但是不知道能否解决你的原始问题
    2019-08-01

1同行回答

liufengyiliufengyi软件架构设计师某车企
我没怎么看懂您的问题,方案1和2感觉都是一样的 只不过一个是软负载一个是硬负载,都要解决pod注册的问题显示全部

我没怎么看懂您的问题,方案1和2感觉都是一样的 只不过一个是软负载一个是硬负载,都要解决pod注册的问题

收起
互联网服务 · 2019-08-02

提问者

linjianming
系统运维工程师sino

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-08-01
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:2514
  • 最近回答:2019-08-02
  • X社区推广