哪一款云管平台能真正集成纳管x86/KVM/PowerVM/公有云？

没有！
1.要求彻底抛开VC，Openstack的管理界面我们本身就不赞同，每个工具都有他的管理边界和范围；
2.企业所有资源的统一纳管包括PowerVM，裸金属等，有一些企业还包括存储和网络的纳管，技术上都可以实现，但我没有见到那个公司的云管都实现的；
3.建议可以选择自研或基于某产品二次开发

4. 可以参考工行的做法；

云管理产品 不要只看能那管那些设备,
你说的这些虚拟化技术和 公有云技术 对云平台来说不过是技术接口
需要从你公司考虑, 数据中心设计如何进行, 不能来一个设备 云平台纳管一下, 这样不是云设计方式
而且小规模不建议上 复杂的云平台 , 部署一个 资源交付平台就ok了
云平台只使用大型企业, 服务器300台以上的,
进行客户化定制开发,开发相关的逻辑
数据中心, 部署业务系统, 机房位置, 服务器型号等都要规范化
不然 云平台不过是一个高级自动化系统, 而且会导致大部分时间在后台修改数据
建议你详细分析下自己的需求, hmc下面管理了多少个power每个power上部署多少个lpar,lpar rootvg资源如何获取等等细节都要和 云平台人员一一核对,
openstack 存储如何匹配等等技术参数, 都需要严格匹配和调制, 以后部署也要按照规范完成
不定制开发的云平台基本就是自动软件了而且你会发现 , 使用时间越长越受到软件限制

首先，有确定范围的情况下，可以回答这个问题，如果没有这个范围，只能用没有来给出答案。这种提问方式存在不科学性。
其次，云，无论是公有云、还是基础设施云化后的私有云，从来不在计算层面，无论是 pSeries, x86 及各种虚拟化（VMware-ESXi, KVM, Xen, Hyper-V, OpenVZ, Docker等），如果是这计算资源纳管，那是一定存在。可以看看 Terraform 或者 Pulumi，这些开源组件，通过开发不同的 Provider 完成可以纳管这些资源，没有任何问题。所以就这些计算资源层来说，是存在技术或工具纳管的。
再次，云服务管理，真正管理的目标/对象/内容是什么？是网络+存储+计算，而计算仅仅占不到10%的工作量，最大的云服务管理工作内容是网络(占>70%,甚至可以说>80%)、存储(占10～20%），目前云服务管理，如果没有解决这两个层次的问题，就不叫云服务管理，顶多类似于一个 Portal 门户的服务，价值吗，各个使用部门和构建部门自行有体会。
此外，就是基础设施资源的数字化画像过程，可以用CMDB来形容，这个资源数字化画像是需要将这些资源粒度化后、重塑成资源画像，供业务应用服务去使用，所以对网络、存储、计算资源的数字化过程就需要很多工具和技术去实现，完成这些对象数字化，就已经很不简单了。
最后，当前云服务管理，更准确的说是数据中心的统一集中 Portal 服务门户，想通过一个平台来掌管所有类型资源和范围（包括人员、流程、逻辑上需要管理的业务应用服务等），是不切实际，也难以实现。但是一定范围的用户目标服务，是可以通过平台来进行交付。
总结就是云服务管理平台，是针对某种用户范围内，对资源对象数字化画像的交付，是资源对象数字化机器重塑画像给指定用户范围使用。用户群体、资源范围特定环境下的产物，完全是可以实现和交付。

很遗憾，没有。