为适应云计算的交付模式,软件定义网络的实现方式如何实现?

为适应云计算的交付模式,网络层面如何进行设计,在软件定义网络模式下,怎样实现可以对现有的网络环境改动最小?underlay和overlay两种模式的选择有什么好的评估模型?网络功能是否越来越前移到计算端承担,用专用网络设备实现好,还是用虚拟化的网络交换机好?如何评判?

参与9

2同行回答

asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
生产或测试目前实施项目 云管理平台对接 华为的openstack, 华为openstacke对接自家AC 完成SDN策略下发另外一个产品 CISCO的APIC, 云管平台对接APIC完成 SDN策略下发目前如果上sdn最好用厂商产品, 如果只用 overlay技术 性能损耗太大, 测试时可以小范围进行...显示全部

生产或测试目前实施项目
云管理平台对接 华为的openstack, 华为openstacke对接自家AC 完成SDN策略下发
另外一个产品 CISCO的APIC, 云管平台对接APIC完成 SDN策略下发

目前如果上sdn最好用厂商产品, 如果只用 overlay技术 性能损耗太大, 测试时可以小范围进行

收起
软件开发 · 2019-07-23
浏览1427
aaronzhao2000aaronzhao2000  系统架构师 , 云计算厂商
overlay网络应该是未来的趋势,传统vlan数目的限制以及大二层网络的要求都必然要求网络配置更加灵活,overlay网络是符合这一发展的。从实践看,如果是生产环境,建议还是用硬件SDN设备实现,性能要好很多,通过软件方式实现的话性能及可靠性得不到保障。虚拟化网络交换机和SDN是不同...显示全部

overlay网络应该是未来的趋势,传统vlan数目的限制以及大二层网络的要求都必然要求网络配置更加灵活,overlay网络是符合这一发展的。从实践看,如果是生产环境,建议还是用硬件SDN设备实现,性能要好很多,通过软件方式实现的话性能及可靠性得不到保障。虚拟化网络交换机和SDN是不同的使用范围,是并存的。主流的SDN控制器无非也就是思科、华为、华三等,功能上大同小异,思科的ACI在银行里应该案例比较多。

收起
互联网服务 · 2019-07-23
浏览1323

提问者

Dongxin
系统架构师某银行股份有限公司
擅长领域: 服务器灾备存储

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-07-22
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:2328
  • 最近回答:2019-07-23
  • X社区推广