应用容器化改造难点之：如何选择部署模板，是Deployment还是Statefulset？

K8S推荐的是实用无状态的Deployment部署应用，但在实际使用中，会发现除了应用做到无状态，还需要应用没有持久化存储的需求，才合适使用Deployment。一旦有数据存储的需求，比如要写入日志到PVC，由于Deployment只能共享PVC，所以就需要应用层面对不同Pod的日志目录或文件作出区分，才不会发生冲突。使用共享PVC被证明一旦共享PVC出现故障，会导致所有Pod不可用，所以对于核心应用，要慎重使用共享PVC。如果一定要用PVC，其实无状态应用也可以使用StatefulSet，每个Pod有专用的PVC，可靠性比共享PVC要高。只需要给Statefulset前面加上一个service(headless service除外)即可。

Deployment适用于无状态应用的，Statefulset是有状态应用，场景不一样。
你应当把问题改成：是使用K8S基础模板，还是使用Helm？

看什么样的场景了，如果不需要固定的网络标识，启动顺序，Deployment是比较好的