银行上私有云,是用基于Openstack开源技术路线,还是用基于VMware的商用路线?

银行上私有云技术路线用基于openstack开源技术路线或者用基于vmware商用路线的路线选择分析,各有什么优缺点?

参与53

12同行回答

yulibinyulibin  系统运维工程师 , 常州瑞声光电科技
针对银行这种要求应用可靠性级别非常高的行业,建议上Vmware这种商用成熟度比较高的产品;openstack可以用于开发或测试环境,出问题影响范围较小,容易控制显示全部

针对银行这种要求应用可靠性级别非常高的行业,建议上Vmware这种商用成熟度比较高的产品;
openstack可以用于开发或测试环境,出问题影响范围较小,容易控制

收起
系统集成 · 2019-06-14
浏览2240
eximbankeximbank  系统架构师 , 某金融企业
l1u6en29fkk1)一定要分清楚基础底层架构、中间工具层和平台的关系;若单独说开源还是商业路线,就不具备显示出来的开源的内容和商业的意义;2)必须确定基础底层架构上将会运营什么业务-应用服务,从业务-应用服务的角度来判断这个基础底层架构适应性;抛开这个判断标准,建起来的开源...显示全部

l1u6en29fkk

l1u6en29fkk

1)一定要分清楚基础底层架构、中间工具层和平台的关系;若单独说开源还是商业路线,就不具备显示出来的开源的内容和商业的意义;
2)必须确定基础底层架构上将会运营什么业务-应用服务,从业务-应用服务的角度来判断这个基础底层架构适应性;抛开这个判断标准,建起来的开源也好、商业也罢一定是不切实际;要么浪费资金、要么浪费人力和时间,所以这个业务-应用标准是首要条件;
3)掌控这个基础底层架构团队/人力资源情况自我剖析,如果有技术能力,有驾驭底层技术实力,至少可以先进行点尝试、某一类业务-应用尝试、到某一业务-应用服务层面试点、最后全业务-应用服务应用;如果没有这个基础底层架构驾驭能力,要么付钱给第三方做开源的服务厂商来服务你,要么你付钱买商业版本;
4)关于成本,多说一句,开源大家都想用,但是开源的坑也不少,这是其一,其二就是如果企业是持续成长,不是短期内的环境,那未来势必会有多种版本、各种服务网络及其它差异的存在,这些现存、新建和未来规划使用的内容势必也是需要考虑成本,最后一点就是运维投入的合格人力,这部分适合做这种运维的人力资源也是不小的成本;
5)最后说一下产出,就是业务-应用服务所产生的价值,如果业务-应用服务产生的价值足以支撑 IT 资源建设、运维投入,那什么技术路线都可以使用;说道根上其实,还是银行能否盈利?盈利,自建技术实力强悍的团队开源、商业无所畏惧;不盈利,使用开源,找一些小公司协助运营和运维。
6)关于人力资源技术培养的问题,也是跟技术路线选择的问题。选择什么技术路线,招聘什么样的人才,培养什么样技术团队,都是息息相关的。

收起
保险 · 2019-06-12
浏览2708

提问者

vidc
vidc0417
系统架构师某农商银行
擅长领域: 服务器存储灾备

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-06-12
  • 关注会员:14 人
  • 问题浏览:22223
  • 最近回答:2019-12-25
  • X社区推广