银行上私有云技术路线用基于openstack开源技术路线或者用基于vmware商用路线的路线选择分析,各有什么优缺点?
收起各种虚拟化和云化技术有着不同的商业模式、成熟度、灵活性、可靠性,总体而言,应根据业务的特点进行平台架构的选择。未来的方向预计是走向融合的云交付方式,通过高级云管平台实现统一管理+按业务场景选择合适的软硬件云化架构。
![bez0nghai8](/club/attachments/month_1906/1906121547bda227feeba87a85.jpg)
例如,对于数据库和关键业务系统,选择Power LPAR逻辑分区级PowerVM虚拟化做整合是目前业界的最佳实践,有众多金融政企案例;对于非关键的众多外围企业应用,目前VMware平台仍是比较成熟的选择;对于开发、管理类业务,可以更多考虑KVM、Xen等平台;另外新兴的Docker等容器化技术平台对于无状态应用、Devops敏捷开发非常友好,发展也非常快。
对于银行上私有云的关键一环,数据库和关键应用云化需要重点考虑对平台安全性、合规、性能、可靠性、服务的全面要求,通常VMWare及开源虚拟化都无法全面满足,因此众多银行用户选择Power的云化资源池技术,已经有从大中型银行到农信城商行的众多案例: