当前基于kvm的虚拟化从稳定性、成熟度、配套备份及灾备方案考虑, 是否具备应有在银行生产环境的条件?

当前基于kvm的虚拟化从稳定性、成熟度、配套备份及灾备方案考虑,是否具备应有在银行生产环境的条件?我认为kvm 目前配套的备份工具不够完善 ,灾备方案不多,不太适用于重要生产环境。...显示全部

当前基于kvm的虚拟化从稳定性、成熟度、配套备份及灾备方案考虑,是否具备应有在银行生产环境的条件?
我认为kvm 目前配套的备份工具不够完善 ,灾备方案不多,不太适用于重要生产环境。

收起
参与24

查看其它 7 个回答eximbank的回答

eximbankeximbank  系统架构师 , 某金融企业

1)KVM技术本身应该来说比较稳定了和成熟了,从 CentOS/RedHat 5.5 左右开始就一直可以 default 放入到系统内容作为 official release 发布出来使用,本身就算成熟了。
2)关于虚拟化配套的备份、灾备方案,产品、服务商都不能说不成熟和不具备,就看需要达到什么标准?适应真实环境和用户场景比单纯说成熟和稳定更为重要。
3)无论选择什么技术,个人还是比较推崇先从业务-应用服务的角度去考虑选择标准。理解和掌握了业务-应用服务运营标准后,才可以说技术是否适合?
4)KVM针对很大一部分银行业务环境是完全可以用用于生产。而且越来越相当多的银行业务环境就在KVM 虚拟化下运营的。

保险 · 2019-06-13
浏览3886

回答者

eximbank
系统架构师某金融企业
擅长领域: 云计算云管平台私有云

eximbank 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-06-13
  • 关注会员:9 人
  • 回答浏览:3886
  • X社区推广