生产环境准备搭建Oracle 12c RAC，是直接在物理机上搭建还是在vSphere虚拟化平台上搭建？
生产环境准备搭建3节点Oracle 12c RAC实现高可用现在有两个选择一个是直接在物理机上搭建，少了虚拟化平台这一层效率更高，但是管理不便，某节点故障之后需要重新配置，耗时较长，心跳网络还需要单独布线二个是在vSphere虚拟化平台上搭建，可以直接通过vCenter进行远程管理，某节点故...显示全部
查看其它 23 个回答wangql的回答
如果数据量不是特别大，性能要求不是很苛刻的都可以放到虚拟化平台上，Oracle本身已经和VMware深度合作，Oracle官方服务也支持VMware虚拟化平台，两个厂商都提供了一些各种场景下的最佳实践。其他平台需要再检查一下厂商相关的要求和政策。如果数据库的数据量比较大，性能要求也比较高，推荐部署到物理机
总结几个点：
1. 放在虚拟化平台管理比较方便。
2. 节点故障后是可以借助虚拟化做快速恢复，但只能快速恢复基本环境，还是需要dba做二次配置。想要像应用服务器那样单门靠VMware做数据保护是不现实的。
3. 因为中间多了虚拟化层，会屏蔽一下配置的复杂性，比如存储识别，硬件兼容等，但同样也会带来一些的性能损失。
4. 部署到物理机额外的布线工作等确实会多些，但是后续和其他方案集成会方便些，比如挂接额外存储复制，lanfree的数据库备份等等，比虚拟化平台扩展性好。
5. 从问题中看，还做了存储的复制。那如果数据库部署到虚拟化，是虚拟化先识别复制的存储，Oracle再挂载数据？ 这样看部署到物理机方便些
6. 存储复制和dg的问题，从数据来看，存储复制已经可以保证两份数据。但基于存储复制的方案，备端Oracle起服务的步骤会相对复杂些，耗时较长；Oracle dg在主备切换快速上线方面有很大的优势。所以是否需要再做个dg，主要看你们对备端上线时间的要求。