最近在选超融合产品,VSAN,VxRail,SmartX,Nutanix,Simplivity,Cisco Hyperflex 选哪家?

最近在选超融合产品

VSAN,VxRail,SmartX,Nutanix,Simplivity,Cisco Hyperflex

各家都说自己最好,怎么选,大家给些建议啊。

参与130

25同行回答

edwardwuedwardwu  产品经理 , SmartX超融合
您好,首先产品选型需要从更具体的需求出发,尤其对于超融合产品,涉及到分布式存储、虚拟化和服务器硬件等多个重要组件,以上厂商其实支持情况也有较大差异,同时还要考虑厂商服务、案例等。以下先给出一些通用的重要评估点:分布式存储的关注点?性能还是容灾等特性?目前客户都已经逐...显示全部

您好,首先产品选型需要从更具体的需求出发,尤其对于超融合产品,涉及到分布式存储、虚拟化和服务器硬件等多个重要组件,以上厂商其实支持情况也有较大差异,同时还要考虑厂商服务、案例等。

以下先给出一些通用的重要评估点:

  1. 分布式存储的关注点?性能还是容灾等特性?
    目前客户都已经逐渐了解到,超融合产品的的核心是分布式存储,而存储又是 IT 基础架构中最重要的部分,所以首先比较一下产品特性,以上厂商在存储方面特性比较一致。如果有业务性能相关需求,就务必在 POC 进行实战对比。
  2. 虚拟化平台的倾向和功能需求?
    根据应用的不同特点及投入产出比,是否需要支持虚拟化平台的多样性,是否要求既要支持 VMware,也要支持 KVM, 对于虚拟桌面场景也要考虑是否支持 Citrix XenServer 获得更高性价比。
    上面的所有厂商都支持 VMware。只有 Nutanix 和 SmartX 支持 KVM 和 XenServer,只有 Nutanix 支持Hyper-V。
    现在很多金融客户已经开始采用非 VMware 的平台,在基于 KVM 的虚拟化上,目前客户的常规需求都是可以满足的。
  3. 倾向于一体机还是软件?
    一体机的好处在于统一交付,软件的好处在于不被厂商绑定。
    超融合的核心是分布式存储软件,由于是基于 x86 架构的方式,需要考虑支持多服务器品牌的多样化,用户在较短项目周期内,服务器配置是相同的,但是相对的时间段内,根据应用系统规模的增长必然会有不同批次的服务器,一个集群内要支持不同配置或不同品牌的服务器,就显得很重要。
    VxRail 是 vSAN 的一体机。HPE SimpliVity 和 Cisco Hyperflex 只提供一体机。SmartX 和 Nutanix 都提供一体机和软件。
  4. 行业案例
    当前阶段,案例非常重要,务必请厂商拿出实际的场景应用和数据,因为超融合的场景很多,生产的用例和开发测试等需求都是不一样的。
收起
软件开发 · 2019-05-17
zp_ccczp_ccc  高级技术主管 , 国内某金融科技公司
不差钱就选nutanix和vmware VSAN,生态比较好显示全部

不差钱就选nutanix和vmware VSAN,生态比较好

收起
互联网服务 · 2019-05-17
浏览11646
htcfloorhtcfloor  存储架构师 , hpe
综合来看simplivity是最佳选择,主要是以下几点:1,目前路坦力只做软件,没有自己的硬件2,国内的售后是问题,买了基本上以远程为主了3,simplivity在国内现在是新华三在做,每个城市都有售后,所以不用担心售后问题4,不是看不起国产的超融合,说真的,买的时候各种没问题,交付一堆坑,除了买的时...显示全部

综合来看simplivity是最佳选择,主要是以下几点:
1,目前路坦力只做软件,没有自己的硬件
2,国内的售后是问题,买了基本上以远程为主了
3,simplivity在国内现在是新华三在做,每个城市都有售后,所以不用担心售后问题
4,不是看不起国产的超融合,说真的,买的时候各种没问题,交付一堆坑,除了买的时候便宜点,后期用的时候甭提多糟心。

收起
IT咨询服务 · 2019-06-14
浏览10828
sharkbingsharkbing  研发工程师 , EDI
VSAN 软件补丁一堆,稳定和可靠性不怎么样, 某证券公司的用户测试了10多家的超融合,得出的结论是,只有nuatnaix 和Simplivity 相对市场的宣传和实际的使用更为接近和靠谱.显示全部

VSAN 软件补丁一堆,稳定和可靠性不怎么样, 某证券公司的用户测试了10多家的超融合,得出的结论是,
只有nuatnaix 和Simplivity 相对市场的宣传和实际的使用更为接近和靠谱.

收起
互联网服务 · 2019-05-17
浏览11636
AcdanteAcdante  技术总监 , SHFY
吴桦兄台已经给出了具体的理由和适用场景。具体还需要根据业务场景和企业具体应用需求来综合衡量。个人推荐顺序:1、Nutanix2、VSAN3、SmartX 4、VxRail/Simplivity/Cisco Hyperflex显示全部

吴桦兄台已经给出了具体的理由和适用场景。具体还需要根据业务场景和企业具体应用需求来综合衡量。
个人推荐顺序:
1、Nutanix
2、VSAN
3、SmartX
4、VxRail/Simplivity/Cisco Hyperflex

收起
互联网服务 · 2019-06-10
浏览10439
yinxin 邀答
SangforSangfor  其它 , Sangfor
如果关注存储性能,网络虚拟化、安全集成等功能,可以采用深信服,我们测过存储性能对比nutanix,有20%左右的提升,金融行业使用案例也是比较多的显示全部

如果关注存储性能,网络虚拟化、安全集成等功能,可以采用深信服,我们测过存储性能对比nutanix,有20%左右的提升,金融行业使用案例也是比较多的

收起
系统集成 · 2019-06-05
浏览10561
  • 20%提升是不是只是某一个性能点。路坦力能做到No:1 技术实力还是有的,我觉得不会被国产超越的。不然它就没得玩了,毕竟价格没有优势,只能拼实力。
    2019-06-13
  • 纯胡扯,超融合其实就是存储、计算、网络的高度可管理,但1.深信服没有自研存储、没有核心服务器产品、没有高性能网络产品 2.深信服的产品主要以安全为卖点,市场中也主要是以FW,AC为主;3.并没有自研的超融合技术; 实在找不到一个理由比Nutanix性能提升20%,民族品牌要支持,但不能乱吹,其实就FW来说,和同样价格的 Checkpoint相比 差距明显,不过好在国内单位吃的开,方便过等保,如果不是这个理由还是算了
    2020-07-30
michael1983michael1983  技术总监 , 某证券
用于什么环境? 外围边缘环境的话可以考虑国产,深信服、smartx、华为等显示全部

用于什么环境? 外围边缘环境的话可以考虑国产,深信服、smartx、华为等

收起
证券 · 2019-05-17
浏览11328
  • SmartX可不仅适用外围边缘环境呦,虽然不能进最核心系统,但SmartX在国泰君安,招商证券等都算是生产系统,可以找你们同行了解一下,不能对国产有偏见啊。
    2019-06-06
docdoc  项目经理 , 长春理想
Nutanix,VSAN和华为在品牌中占据优势;在安全虚拟化方面深信服占据领先地位;而对已经使用VMware虚拟化的用户而言,VSAN是一个合情合理的选择。对用户来说最重要的一点,超融合承载用户业务关键数据,数据安全至关重要,按抵御静默错误的能力而言,Nutanix是最让人放心的选择。...显示全部

Nutanix,VSAN和华为在品牌中占据优势;在安全虚拟化方面深信服占据领先地位;而对已经使用VMware虚拟化的用户而言,VSAN是一个合情合理的选择。对用户来说最重要的一点,超融合承载用户业务关键数据,数据安全至关重要,按抵御静默错误的能力而言,Nutanix是最让人放心的选择。

收起
系统集成 · 2019-06-17
浏览10134
清风1162清风1162  系统工程师 , 浙江
推荐 vsan,Nutanix在中国售后不咋地显示全部

推荐 vsan,Nutanix在中国售后不咋地

收起
系统集成 · 2019-06-13
浏览11099
  • 路坦力挺重视国内市场,应该不会有这种低级问题吧!
    2019-06-13
  • 售后不咋地看你怎么理解了,或者是否亲身感受过。是售后团队跟进不及时还是售后技术能力不行?据我所知,nutanix目前很重视中国市场,目前售后是包给了第三方服务商,服务商都需要认证的,如果服务商解决不了的问题会有原厂工程师远程协助处理的。
    2019-06-13
匿名用户匿名用户
超融合首选Nutanix和VMwareVSAN。底层用vmware授权够就用vsan。显示全部

超融合首选Nutanix和VMwareVSAN。底层用vmware授权够就用vsan。

收起
金融其它 · 2019-06-13
浏览10068

提问者

DR_DOCTOR
系统架构师信诺保险
擅长领域: 灾备存储主机

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-05-16
  • 关注会员:29 人
  • 问题浏览:33282
  • 最近回答:2021-01-13
  • X社区推广