3同行回答
在没有专业的ceph运维团队的中小型金融企业，建议在核心应用业务系统采用商业ceph产品存储系统保证存储系统稳定性。在以往的ceph运维经验中会发现，开源ceph确实面临几个比较大问题；比如
- 节点规模到了一定的数量，无法再扩容，性能上不去了。（比如说数量到达14、15台的时候）
- 当一个池子里面很多磁盘才存到40%~50%，另外一个磁盘已经存到90%的时候，整个存储池无法料理，存数据不够均衡。
- 整个集群中宕机2个节点或者加入2个节点，由于缺乏集群恢复QoS管理使得整个集群会变得很慢。
- 存储系统打过一个快照后，随机读写会变慢（COW快照原理导致）。
5. 没有统一的图形化监控以及配置工具，运维相对复杂。
6. 缺乏一些简便运维的功能，包括磁盘健康管理、容量预警、容量预测、磁盘快速重建等等。
这些问题在商业化ceph存储里面全部做了优化。所以商业化版本跟开源版本之间最大的区别，表现在我们更注重客户的体验度，以及中国用户所关心的这些商业化企业级的特征，像我们对链路的冗余，对数据均衡性的保护，节点宕机或节点加入对整个集群性的影响，ROW快照，卷同步、异步复制，业务、集群QoS、多集群统一管理、云备份等。
收起对于Ceph开发维护能力欠缺的中小企业，基于Ceph的商业分布式存储系统不失为一种更好的选择。一方面，商业分布式存储系统针对开源Ceph会进行一定的优化和重构，进而提升系统的性能和稳定性；另一方面，在管理运维方面，商业分布式存储软件通过友好的管理界面可以提供更专业，更便捷高效的运维管理。最后，使用开源Ceph，在遇到问题时，在社区里不一定能得到及时的技术支持和响应，而采用商业的分布式产品可以在第一时间得到支持，减少因故障或问题带来的损失。
当然，具体该如何选择还要根据企业的技术实力，预算和业务场景来综合考量。
ceph是近5年来发展起来的分布式统一存储，Ceph是一个可靠地、自动重均衡、自动恢复的分布式存储系统，根据场景划分可以将Ceph分为三大块，分别是对象存储、块设备存储和文件系统服务。在虚拟化领域里，比较常用到的是Ceph的块设备存储，比如在OpenStack项目里，Ceph的块设备存储可以对接OpenStack的cinder后端存储、Glance的镜像存储和虚拟机的数据存储，比较直观的是Ceph集群可以提供一个raw格式的块存储来作为虚拟机实例的硬盘。Ceph相比其它存储的优势点在于它不单单是存储，同时还充分利用了存储节点上的计算能力，在存储每一个数据时，都会通过计算得出该数据存储的位置，尽量将数据分布均衡，同时由于Ceph的良好设计，采用了CRUSH算法、HASH环等方法，使得它不存在传统的单点故障的问题，且随着规模的扩大性能并不会受到影响。
中小企业在针对开源存储的使用上，应该做到按需选择。首先，要明确使用场景是什么？其次，要明确想达到什么目的，解决什么问题？最后，考虑成本因素/风险。
--针对使用场景
ceph的块和对象存储，相对来讲技术比较成熟，尤其是对象存储。所以，在使用上，建议可以针对使用对象存储和块存储的场景入手，从测试环境入手，从边缘应用入手。不建议直接上生产，尤其是作为数据库这类关键业务的后端存储。
--对于可以解决的问题
ceph可以解决传统存储横向扩展难的问题，可以解决同一UI提供不同类型存储的问题，提高了系统的运维效率
--成本/风险因素
ceph相对于传统存储来讲，充分利用了企业里x86服务器的资源，可以新建也可以利旧，同时没有license的使用费用。但是，带来的风险也是很大的，没有专业的企业来“兜底”解决问题，团队里必须要有存储的专家来fix集群的问题，人员的费用也是很大的一笔开销。