中小金融上云的成本如何控制?

中小金融上云的成本如何控制?一般的私有云平台,软硬件成本基本要在百万以上;超融合架构可以在一定程度上降低成本,相比vmware虚拟化,用户更熟悉,同时在不考虑软件授权的情况下,vmware可以认为没有软件成本,商业存储性能更高;

参与23

4同行回答

pysx0503pysx0503  系统工程师 , 第十区。散人
在中国一直都不是很重视知识产权。所以无论微软也好。oracle也好。vmware也好。在中小企业中基本上的合法授权都不合格。只不过是数量庞大。作为厂商。也只能是和用户协调最终采用一个双方都接受的授权数来使用这些产品。不过我还是认为商业的软件对于中小企业来说是最优...显示全部

在中国一直都不是很重视知识产权。所以无论微软也好。oracle也好。vmware也好。在中小企业中基本上的合法授权都不合格。只不过是数量庞大。作为厂商。也只能是和用户协调最终采用一个双方都接受的授权数来使用这些产品。
不过我还是认为商业的软件对于中小企业来说是最优的选择。相比之下开源系统需要强大的技术能力去驾驭。那种技术成本其实并不便宜。

收起
系统集成 · 2019-03-21
浏览2885
彬彬 邀答
wykkxwykkx  系统架构师 , 某基金公司
确实在不考虑商业授权的情况下,vmware可以认为是没有成本的,但是这样做是有风险的,一旦被vmware控告,问题就不单单是钱的问题了。基于超融合平台构建私有云成本需要从几个层面考虑,一是物理空间的成本和电力成本,从这个角度说,超融合平台的成本是比较低的;二是超融合平台的软件授...显示全部

确实在不考虑商业授权的情况下,vmware可以认为是没有成本的,但是这样做是有风险的,一旦被vmware控告,问题就不单单是钱的问题了。基于超融合平台构建私有云成本需要从几个层面考虑,一是物理空间的成本和电力成本,从这个角度说,超融合平台的成本是比较低的;二是超融合平台的软件授权版本费用;三是超融合平台的物理机资源成本;至于成本的控制,有几点可以参考,一是有些厂商的一体机解决方案会比自己买硬件再采购软件的方式便宜;二是可以先购买最小化集群(这也是为什么我在文章中提到中小金融企业要特别在意最小化部署的规模);三是要选择采用通用x86服务器部署的,这样的话即使发现超融合不好用,至少物理机还可以用作其他用途,变相的降低了成本。

收起
基金 · 2019-03-20
浏览3156
  • 还是接着您的说,另外现在有些超融合厂商是把自己的管理软件嵌入到Vcenter里的,界面统一回复管理起来也方便。
    2019-03-30
wuwenpinwuwenpin  软件开发工程师 , 南京
建议分批分类上云。显示全部

建议分批分类上云。

收起
互联网服务 · 2019-03-28
浏览2750
s6dongs6dong  it技术咨询顾问 , 东软集团
VMWARE和Nutanix等这类商业化软件上云成本都很高,现在基于开源KVM产品的云成本低,而且性能和稳定性也都有了很大的进步,在预算不多的情况下,选择开源架构是最好的选择。显示全部

VMWARE和Nutanix等这类商业化软件上云成本都很高,现在基于开源KVM产品的云成本低,而且性能和稳定性也都有了很大的进步,在预算不多的情况下,选择开源架构是最好的选择。

收起
互联网服务 · 2019-03-28
浏览2822

提问者

yeyou1220
售前技术支持恒生电子
擅长领域: 存储数据库安全数据安全

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-03-20
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:5000
  • 最近回答:2019-03-28
  • X社区推广