华为、联想X86服务器的质量如何?

金融同行,华为、联想X86服务器的质量如何?故障率是否偏高?联想不包括原IBM X系列服务器。显示全部

金融同行,华为、联想X86服务器的质量如何?故障率是否偏高?联想不包括原IBM X系列服务器。

收起
参与109
  • 华为的服务器没用过,据说还行。联想自产的服务器就很次了,性能一般,质量不好,接口也少
    2019-02-25

查看其它 23 个回答匿名用户的回答

匿名用户匿名用户

都是个人认知,有错误的地方请大家多多指正。
叙述比较水,请见谅。
联想收购IBM的SystemX,质量一直是杠杠的,一直以来有口皆碑。
自己的系列是ThinkServer,RD开头的机器,嗯....一样难尽....
后来推出了新系列,起名方式我猜是受了神曲的启发:
I have SystemX~
I have ThinkServer~
En~
ThinkSystem~
近年来随着虚拟化和集群技术对稳定性的要求越来越低,华为浪潮曙光的价格优势越来越明显。ThinkSystem系列也推出了不同需求和价格的服务器系列。为了省成本,甚至连主板上原本固定的千兆网口都改成可以自定义选择的网卡类型(可拆卸LOM卡),光通路诊断面板也变成了选配。
ThinkSystem的高端机型就是SystemX标准加上自己的一点修改,质量还是不错的。中低端机型的那个品控,和小米一样看人品。
这个新系列前几年刚出来的时候,联想自己写的机器微码、中低端机型糟糕的品控以及只会告诉你升微码试试的售后工程师,我们私底下没少抱怨,甚至想辞职。这个情况一直到2018下半年才有所改善,售后培训明显感觉跟上了,机器质量和微码质量也趋于稳定,想必也是下了不少功夫整改。
实际运维环境中人机比的提高,让客户在稳定性和兼容性之外,更多的开始关注易管理性和监控方面的问题。对于硬件设备的信息查看上,HP是做的最好的,ILO管理界面中显示的内容最贴合大多数用户的实际需求,华为其次。SystemX在第三方PCI设备的信息查看方面稍有不足,虽然信息总量远远超过其他厂商,但是反而给人很杂乱的感觉。第三方诸如Zabbix的监控支持,则是SystemX 的mib库最详尽和规范,HP也差不多,华为是一代微码一个版本,都不一样。但是在ThinkSystem中,代替IMM的XCC以及免费的LXCA监控管理软件弥补了之前SystemX的不足,整个的易用性和管理性方便了很多,去除了很多繁杂的不必要的信息,报表方式的信息收集等等,还是有很多亮点的。
再有就是现在ThinkSystem装系统是真的方便,主板集成各系统驱动的完成度很高。完全告别引导盘,直接挂上ISO。重做了F1的界面,好不容易等来了中文界面,却已经看习惯了英文界面。kpa9n2v3uon

kpa9n2v3uon

d5ctui8egr7
d5ctui8egr7

IT分销/经销 · 2019-03-08
浏览6789

回答状态

  • 发布时间:2019-03-08
  • 关注会员:26 人
  • 回答浏览:6789
  • X社区推广