大型企业中,SDS对象存储是否可替代集中式NAS存储?

在传统的大型企业中,集中式NAS存储设备应用广泛。传统集中式NAS存储设备,成本较低,操作简便,并且其自身定位于FC-SAN存储设备的补充被大数企业所认可。而SDS对象存储在存储海量非结构化数据这一功能方面与NAS存储相重合,那么对于企业非结构化数据发展的角度来说,从长远看是否要...显示全部

在传统的大型企业中,集中式NAS存储设备应用广泛。传统集中式NAS存储设备,成本较低,操作简便,并且其自身定位于FC-SAN存储设备的补充被大数企业所认可。
而SDS对象存储在存储海量非结构化数据这一功能方面与NAS存储相重合,那么对于企业非结构化数据发展的角度来说,从长远看是否要转型采用SDS对象存储?如果转型为SDS对象存储,企业信息化发展会有哪些收益?

收起
参与40

查看其它 9 个回答杨文云的回答

杨文云杨文云  数据库管理员 , GBS

软件定义存储 (SDS) 的特征与传统采用的网络连接存储 (NAS) 和存储局域网 (SAN) 截然不同。

与以硬件为中心的 NAS 和 SAN 正好相反,SDS 会利用存储虚拟化,通过从物理存储设备抽离出来的软件层来控制存储。

这种方法能够使用存储池和自动化存储管理。SDS 软件可以管理用于重复数据删除、复制、精简配置、快照和备份的策略。为何选择软件定义存储?与传统的 NAS 和 SAN 存储方法相比,SDS 通常更加敏捷且经济高效。当然,情况并非总是如此,但一般而言,与基于专属硬件的存储阵列相比,SDS 都能够更快更经济地实现存储扩展。SDS 能够使用基于标准 X86 的存储硬件。同时,更改 SDS 配置通常也比在专用硬件上运行的存储更为简单快速。

NAS(网络附加存储)方式则全面改进了以前低效的DAS存储方式。它采用独立于服务器,单独为网络数据存储而开发的一种文件服务器来连接所存储设备,自形成一个网络。这样数据存储就不再是服务器的附属,而是作为独立网络节点而存在于网络之中,可由所有的网络用户共享。同时NAS存储真正做到了即插即用,并且部署起来也相对灵活,再加上管理成本低,是目前企业选择较多的,但它同时也有存储性能低和可靠度不高等缺点。

DAS这种存储方式与我们普通的PC存储架构一样,外部存储设备都是直接挂接在服务器内部总线上,数据存储设备是整个服务器结构的一部份,DAS存储方式主要适用于小型网络、地理位置分散的网络和特殊服务器上。DAS已经存在了很长时间,并且在很多情况下仍然是一种不错的存储选择。由于这种存储方式在磁盘系统和服务器之间具有很快的传输速率,因此,虽然在一些部门中一些新的SAN设备已经开始取代DAS,但是在要求快速磁盘访问的情况下,云计算环境中DAS是一种理想的选择。

IT咨询服务 · 2019-09-24
浏览3995

回答者

杨文云
数据库管理员GBS
擅长领域: 数据库云计算服务器

杨文云 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-09-24
  • 关注会员:13 人
  • 回答浏览:3995
  • X社区推广