对象存储的灾备有没有成熟的方案?

对象存储在灾备方面有没有低成本的成熟可靠方案?

参与5

2同行回答

nkj827nkj827  项目经理 , 长春长信华天
Cleversafe的强项所在,对比传统存储,因为IDA的算法,从而无需副本、RAID方式,就能够在配置合理的情况下,有对应40%的节点失效,这40%的节点数会大于我一个站点所包含的节点,这样的失效场景也不会影响业务系统的正常工作。同时,IDA native的可以做到纠删码算法后的切片能够分发到异...显示全部

Cleversafe的强项所在,对比传统存储,因为IDA的算法,从而无需副本、RAID方式,就能够在配置合理的情况下,有对应40%的节点失效,这40%的节点数会大于我一个站点所包含的节点,这样的失效场景也不会影响业务系统的正常工作。同时,IDA native的可以做到纠删码算法后的切片能够分发到异地,因此Cleversafe如果多站点的部署情况下,不需要做任何数据同步备份即可基本容灾特性。

收起
系统集成 · 2019-02-27
浏览1492
GaryyGaryy  系统工程师 , 某保险
灾备的方案,主要还是传统厂商的会稍微多一点,同时实施的成熟度会好很多。例如ibm,netapp等新兴的ceph厂商,在灾备这块目前还是基于一些mirror技术做的异地灾备显示全部

灾备的方案,主要还是传统厂商的会稍微多一点,同时实施的成熟度会好很多。例如ibm,netapp等
新兴的ceph厂商,在灾备这块目前还是基于一些mirror技术做的异地灾备

收起
保险 · 2019-02-27
浏览1462

提问者

maikurker
标准化工程师技术
擅长领域: 数据库灾备云计算

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-02-20
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:2636
  • 最近回答:2019-02-27
  • X社区推广