对象存储在灾备方面有没有低成本的成熟可靠方案?
Cleversafe的强项所在,对比传统存储,因为IDA的算法,从而无需副本、RAID方式,就能够在配置合理的情况下,有对应40%的节点失效,这40%的节点数会大于我一个站点所包含的节点,这样的失效场景也不会影响业务系统的正常工作。同时,IDA native的可以做到纠删码算法后的切片能够分发到异地,因此Cleversafe如果多站点的部署情况下,不需要做任何数据同步备份即可基本容灾特性。
灾备的方案,主要还是传统厂商的会稍微多一点,同时实施的成熟度会好很多。例如ibm,netapp等新兴的ceph厂商,在灾备这块目前还是基于一些mirror技术做的异地灾备
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30