paas云平台选型?

请问Openshift开源版稳定性怎么样?当时是基于怎样的考虑选择开源版而不是商业版?谢谢

参与12

2同行回答

GaryyGaryy系统工程师某保险
进入21世纪,我们的社会和经济发生了巨大的变化,社会对各行业服务的要求越来越高、越来越细致。新的需求如洪水一样滔滔不绝地从市场的第一线喷涌到企业的产品部门和IT部门。为了满足业务的需求,企业IT在不断地变革,而且从未停步。从客户端/服务器模型,变革为浏览器/服务端模型...显示全部

进入21世纪,我们的社会和经济发生了巨大的变化,社会对各行业服务的要求越来越高、越来越细致。新的需求如洪水一样滔滔不绝地从市场的第一线喷涌到企业的产品部门和IT部门。为了满足业务的需求,企业IT在不断地变革,而且从未停步。从客户端/服务器模型,变革为浏览器/服务端模型,从庞大的信息孤岛,变革为基于服务的架构(SOA),从物理机,到虚拟化,再到基础架构云(IaaS)和应用云(PaaS)。
通过近十年云化的推进,大多数有一定规模的企业已经实现了基础架构资源的云化和池化,这里的资源指的是诸如虚拟机、数据库、网络、存储。用户可以用很短的时间获取业务应用所需的机器、存储和数据库。基础架构资源云化其实并不是目的,而是手段。最终的目标是让承载业务的应用可以更快地上线。但现实是,通过IaaS获取的大量的基础架构资源并不能被我们的最终业务应用直接消费。应用还必须进行或繁或简的部署和配置,才可能运行在云化的虚拟机之上。部署涉及操作系统配置的修改、编程语言运行环境的安装配置以及中间件的安装配置等。部署的过程在一些企业仍然是通过手工完成,低效且容易出错。有的企业则是通过简单的自动化方式完成,提高了效率,但是满足不了后期更高级别的要求,如动态扩容、持续部署。即使勉强通过了简单的自动化实现,后期随着部署平台类型的增多以及复杂化,维护的难度将会陡然增高,无法真正做到随时随地持续交付、部署。
基于这个背景,业界需要有一种手段来填充业务应用和基础架构资源的这道鸿沟。让应用可以做到“一键式”快速的在基础架构资源上运行。为了实现这个目标,业界出现了多种不同的平台,即服务云的容器方案。最终命运之神的棒槌砸到了一个叫Docker的开源项目上。Docker通过对Linux内核已有机能的整合和强化,为业务应用提供了一个绝妙的方案。最后其简单易用的用户命令行,让Docker快速地获取了巨大的用户基础,也成就了今日其在容器界的地位。目前Docker结合Kubernetes的解决方案是业界应用最为广泛的容器云解决方案。Kubernetes是Google开源的容器集群管理系统。它构建Docker技术之上,为容器化的应用提供资源调度、部署运行、服务发现、扩容缩容等整一套功能,本质上可看作是基于容器技术的Micro-PaaS平台,即第三代PaaS的代表性项目。

收起
保险 · 2019-01-24
浏览2039
StevenSteven课题专家组IT顾问steven
总的来说openshift是基于Kuberentes之上的,所以比k8s 要完善些,稳定性应该说更好些。但openshift商业版费用还是不低,特别是实时费用。不管k8s或openshift其实目前都不算是成熟的平台,都需要很多额外的工作,因此如果选择商用版本成本会比较高。在目前基本上都处于概念验证阶段...显示全部

总的来说openshift是基于Kuberentes之上的,所以比k8s 要完善些,稳定性应该说更好些。但openshift商业版费用还是不低,特别是实时费用。不管k8s或openshift其实目前都不算是成熟的平台,都需要很多额外的工作,因此如果选择商用版本成本会比较高。在目前基本上都处于概念验证阶段,投资太大也不见得就一定能有好的收益。所以大多数都是选择开源版本测试,上生产也大多是非核心业务,无关大局。

收起
证券 · 2019-01-25
浏览1856

提问者

想容
网络工程师北京宏基

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-01-23
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:3093
  • 最近回答:2019-01-25
  • X社区推广