面对新的政策导向、新业务需求及新技术的不断衍进,如何它们权衡之间的关系及观点分享?

为实现部、省、市三级业务数据的共享及互联互通的业务需求,需建设统一、稳定的集中业务平台,而此建设过程中涉及的软件业务模块偏多、错综复杂,硬件架构设备异构、管理繁琐,同时还需业务创新、技术衍变和新技术引进等,后续还会进一步考验运维工具和人员的综合服务能力,面对如此...显示全部

为实现部、省、市三级业务数据的共享及互联互通的业务需求,需建设统一、稳定的集中业务平台,而此建设过程中涉及的软件业务模块偏多、错综复杂,硬件架构设备异构、管理繁琐,同时还需业务创新、技术衍变和新技术引进等,后续还会进一步考验运维工具和人员的综合服务能力,面对如此的环境现有以下几点问题:
1、为了避免设备单点故障,自己的经验一般是做对应用主机做高可用或前端挂负载(有商业方案和开源方案可选取),对Oracle数据库主机做RAC\Mysql做MHA等,并定期做备份,大家还有那些好的技术分享?
2、对该平台业务做灾备,采用的复制技术有主机层面的镜像、存储方面的复制(PPRC\HAM\HUR...)、数据库层面(Oracle OGG\ADG或是DSG...),可以一起探讨一下自己的应用场景和最佳实践案例?
3、面对新技术的衍进是否对后续新的业务采用微服务的架构,并可借助Docker和Kubernetes等容器云平台或编配工具进行落地,可进一步保证业务的连续性和弹性扩展等需求,但无形中对实施和运维人员、工具的考验很大,技能水平要求进一步提升,我们可以进一步探讨?

收起
参与6

返回IPSsunning的回答

IPSsunningIPSsunning  系统工程师 , 浪潮商用机器有限公司

通过对基础环境的标准化可以有效的降低管理难度,提升效率。例如通过以K1 Power服务器(核心数据库)和OpenPOWER服务器(应用资源池&分布式系统)为基础构建核心业务平台不但可以通过统一的云管平台PowerVC进行管理,还可以接受第三方云平台,例如VMWare vRealize的纳管,与x86组成异构云平台环境。以Power为基础构建的业务云平台可以为客户提供更多的高可用解决方案及快速的业务部署能力。例如针对核心数据库系统,通过Power+PowerHA Hyperswap+Oracle RAC的组合可以提供双活数据中心方案;针对非关键业务可以通过GDR技术,为客户提供最优性价比的灾备方案。此外Power平台还提供活动分区迁移(LPM)和远程启动(Remote Restart)功能为客户解决了计划内和计划外业务快速迁移/恢复的解决方案。
在虚拟化和云计算方面,无论是Power还是OpenPOWER都可以对包括Docker和Kubernetes提供非常好的支持,通过PowerVC可以实现对资源的灵活调度和快速部署、将传统以天为计算单位的实施周期最快缩短到“分钟”级,极大简化了客户的实施难度、减轻了管理压力。

硬件生产 · 2018-12-18
浏览1624

回答者

IPSsunning
系统工程师浪潮商用机器有限公司
擅长领域: 服务器数据大集中灾备

IPSsunning 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2018-12-18
  • 关注会员:2 人
  • 回答浏览:1624
  • X社区推广