关于EX RAC和SVC第三方仲裁的选择问题?

看到资料和方案,觉得做法也挺大胆的,我这边比较关注双活中EX RAC和SVC使用的第三方仲裁问题,仲裁放在两节点中还是第三方机房?我们比较顾忌链路的稳定性,我们怎么去保障稳定避免出现脑裂?...显示全部

看到资料和方案,觉得做法也挺大胆的,我这边比较关注双活中EX RAC和SVC使用的第三方仲裁问题,仲裁放在两节点中还是第三方机房?我们比较顾忌链路的稳定性,我们怎么去保障稳定避免出现脑裂?

收起
参与26

查看其它 4 个回答ZhuJun2014的回答

ZhuJun2014ZhuJun2014存储工程师IBM

双活架构中,最重要的一点是要有第3站点部署仲裁。
链路的稳定性,要看运营商提供的线路质量。如果线路质量不佳,那么传输带来的抖动会直接影响到生产IO。
在Extended RAC环境中,脑裂时候,会遵从集群节点ID最小的站点存储。因此,部署时,要考虑使SVC的存活站点和Extended RAC规则一致。实际配合中,SVC的仲裁,放在集群ID小的站点,使这个站点可以获得存活权。

硬件生产 · 2018-10-24

回答者

ZhuJun2014
存储工程师IBM
擅长领域: 存储灾备双活

ZhuJun2014 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2018-10-24
  • 关注会员:7 人
  • 回答浏览:4118
  • X社区推广