存储虚拟化整合与容灾的关系？

存储虚拟化整合和容灾没有必然联系，但通过存储虚拟化网关可以将原先无法实现存储层面容灾的存储一并实现容灾，比如之前异构的多套存储A，B，C，只有C具备存储层面数据级容灾方案，而A，B两个没有相关方案支持，但通过虚拟化网关D整合了A，B,C，在容灾端也搭建虚拟化网关E，可以通过D、E的容灾方案，使得A，B存储也实现了存储层的容灾。
目前SVC，VPLEX是业内两种比较好的存储虚拟化整合方案

SVC、Vplex这类设备是存储虚拟化整合推荐的设备，尤其是存在多种异构存储，但不是必须的。因为使用一些分布式存储的整合软件产品也可以达成存储虚拟化的整合，但是实现的效果要差一些。
异地容灾是很多重要系统的必要数据保障，在一些海关认证、等保等评定时也是有硬性要求的。但是异地容灾跟存储虚拟化整合不是一个概念。比如，数据库的很多灾备，可以进行异地灾备，不需要进行存储的虚拟化整合，甚至是异构的设备也可以完成，只是对带宽的要求较高。目前硬件厂商的方案更多的是借助于此类设备进行整合，实施成本较低。

存储虚拟化和容灾没有必然联系。
简单的举个例子，我有3台不同品牌存储，3台存储上的数据均要容灾，不做存储虚拟化，我需要在灾备站点再买3台对应品牌同系列的存储在可以进行容灾，且要同时管理我的3套不同DR系统。
做存储虚拟化的话，我这三台存储经过存储虚拟化后，可以通过存储虚拟化层进行全部数据容灾，容灾站点可以只买一台存储，且我只需要管理一套容灾系统。