HDS GAD/IBM SVC在双活方案中的对比优劣?

HDS GAD是存储级双活,IBM SVC需要借助网关做双活,这两种方案优劣对比,在未来同城扩展哪种方案更适合金融行业?显示全部

HDS GAD是存储级双活,IBM SVC需要借助网关做双活,这两种方案优劣对比,在未来同城扩展哪种方案更适合金融行业?

收起
参与18

查看其它 3 个回答jxnxsdengyu的回答

jxnxsdengyujxnxsdengyu课题专家组系统工程师江西农信

其实技术都是相通的,无论是存储双活还是存储网关双活,其技术原理都类似,存储网关双活只不过是把存储双活的控制器种的一部分功能上移了,另外还具备一部分异构存储的虚拟化功能,能够兼容不同存储的双活实现。
存储双活/网关双活无非是解决写IO如何在多控制器或者节点间同步的问题,这就是软件层面的东西,看谁家的软件做得好而已,顺带来点增值功能,像压缩,虚拟化,重删,快照等等。
如果需要多类异构存储都要实现双活的功能,像SVC这类虚拟化网关双活的方案,肯定是不二之选
如果是仅仅做HDS高端存储的双活,用HDS GAD那就是不二之选。

银行 · 2018-09-07

回答者

jxnxsdengyu
系统工程师江西农信
擅长领域: 存储灾备双活

jxnxsdengyu 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2018-09-07
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:4583
  • X社区推广