4同行回答
对数据进行备份，是出于保证数据的安全性、对系统信息做历史记录、在灾难发生时恢复系统等多方面考虑的。若要详细、历史的记录数据，并在特定情况下恢复特定时期的数据，就要保证数据备份的频率、以及备份介质上数据的保存时间符合预期设计的目标。
数据由磁盘到磁盘再到磁带，我们一般称之为d2d2t，第二个D也可以理解为虚拟磁带库。第一个D近线存储，生产数据；第二个D离线存储，备份数据；T磁带库设备，离线数据。
传统的备份软件最初大都基于磁带库设计的，基于传统备份软件的备份架构已经非常成熟了，而且最近几年也再与时俱进，功能、性能及稳定性上都有了很大的进步。但是现有的企业环境数据量越来越大，业务类型也越来越复杂。对于物理磁带库来讲，最新的LTO7在容量和性能上有了很大的提升，顺序读写速度已经超过了sata磁盘，并且在离线保存方面还有很大的优势。但是在其他方面还有一些先天的劣势，比如数据恢复时的随机读写速度非常慢、重复数据删除、异地复制等等。
上述三位老师的回复够可以的，补充点：
1、业务数据备份是数据的保险单；
2、数据复制类似有保障业务数据及负载均衡，业务连续性。
3、同城+异地灾备对其系统做了数据级灾备，尽量满足RPO，RTO的要求指标。
4、数据存放介质体现磁盘，虚拟带库VTL，物理磁带，大容量光盘等
上述意见参考。
一般一提到离线存储就是磁带了，很多传统备份软件自诞生时就和磁带产品有着非常紧密的关系。现状磁带存储的成本逐步下接，单纯使用磁带存储或虚拟磁带库的备份方案已经很多了，但是还有一些场景需要磁带，下面列了几个常见的磁带场景：
- 完全使用，磁带非常便宜，有些客户在性能上并没有很高的要求，磁带备份已经可以满足需求。
- 主力使用，客户的数据主要还是放在磁带上，但是由于性能问题，会先将备份数据放到磁盘上，然后再迁移到磁带上。比如nbu磁盘池的staging功能。tsm的存储池迁移等。
- 配合使用，客户的主要数据在磁盘上，磁带上需要离线再保存一份。比如nbu的slp功能，tsm的副本池、备份集、导出数据等功能。
- 容灾功能，磁带异地存放。实际上步骤1，2，3的情况也都可以按异地存放来做。但也可以借助备份软件的功能来更换管理，如nbu的vault功能，tsm的drm功能等等。
需要注意的是，磁带的离线保存还需要管理上的完善，备份软件只能起到辅助作用。如果在介质保存管理上出了问题，备份软件也无能为力。
进两年，很多企业也陆续考虑上线备份系统的容灾。相比生成系统的灾备复制，基于备份的容灾是一种低成本的数据保护解决方案。对带宽和时效的要求相对较低。大多的备份软件也都开始支持容灾功能，基于备份软件的容灾需要考虑的是数据量的问题，一般都结合了重复数据删除来做。以tsm和nbu为例：
- tsm很早就支持server to server的复制，可以创建server类型的卷，将备份数据从一个生产中心复制到另一个生产中心。但是早期的功能相对薄弱，应用较少。自6.3推出node replication功能，7.1开始支持auto failover类型的节点复制后，灾备特性逐渐完善。目前tsm的备份复制基本都是基于node replication+directory-container的方式来实现。
- nbu主要使用air功能来做容灾，备份数据存放到msdp存储，重删后复制。
企业可根据数据的需求特点、使用频率，将数据进行更为合理的数据分级存储策略：即“在线——近线——离线”三级存储策略。
在线存储：磁盘阵列（实效性最高，价格昂贵，数据长期安全性较差，适合存放经常使用的数据）
近线存储：蓝光光盘库（实效性适中，价格适中，数据长期安全性较高，适合存放偶尔使用的数据）
离线存储：蓝光离线库（实效性最低，价格最低，数据长期安全性较高，适合存放很少使用的数据）
通俗地举个例子，将近3年内的、经常使用的数据存放到高性能的磁盘阵列中，将3到5年内的、偶尔会用到的数据存放到光盘库中，将5年以上的、很少使用的数据存放到离线库中。根据数据使用频率、性质的不同，采用不同的储存和管理方式就实现了数据的分级存储，这样可以降低数据储存的能耗、维护成本，极大地降低系统的运营成本。
作为数据长期安全性保存，还有考虑到设备的兼容性的问题，此处不使用磁带进行备份，考虑到后期设备兼容性的问题，别到了以后数据还在，读取数据的设备没有了。第二点：使用虚拟带库，它在本质上是磁盘阵列硬件设备，但是在软件功能上却模拟磁带备份的形式，采用虚拟带库长期保存数据，会导致运营增高，硬盘3-5年需要更换一次。