在当前虚拟化逐渐成为主流的情况下，传统的备份软件如何和日渐复杂多变用户需求去匹配？

虚拟化系统的备份已经不是高不可攀的难题了，随着备份系统的成熟，主流的备份厂商针对虚拟化系统都有很强的技术更新，比如VEEAM与vmware深度结合，大幅优化改进了备份技术，EMC Networker直接和VMWARE进行了集成，Avamar利用极为高效的重删技术仅依靠以太网就可以备份主流虚拟化系统的数据，Commvault针对vmware有专门的引擎优化……

对于提问中的您想表达的意思，我在实际工作中也遇到类似的情况。以下简单来谈谈我的想法：
1，备份系统，主要是软件主导，硬件辅助；备份的性质也是保障、稳定优先，给运维提供测试数据为辅。因此在主动性上，备份系统肯定是不是其主导作用的那一份子。
2，提供测试数据，也是备份系统的一个重要作用。实际运维过程中，因为涉及各种纠葛，备份管理员也可能很少去主导提供测试数据，很多时候能推则推。
3，如果真的是要考虑提供测试数据的问题，首先在备份系统需要在测试系统内有恢复环境，网络条件等要能充分考虑，其次是对测试系统的影响，大量数据恢复对网络负载要求高，需要提前评估好恢复方案。
4，如果要把提供测试数据作为备份系统的一份本职工作，筹建一套固定的恢复环境是很有必要的。预算富余的时候，设计一套恢复环境落地就行。
5，如果企业非常高端，舍得利用高端设备的快照、存储复制来辅助备份环境建设，也可以在备份系统设计与日后改善计划中准备好基础条件，时机成熟后即可打造一套高性能的恢复环境。
6，如果设备资源和环境资源富余，可以考虑现在新兴的COPY技术，极短的恢复速度、极高的效率。